Kassa är ASSA, som inte tar sitt ansvar för sina mest marknadsförda sålda lås av EVO-typ, som vem som helst bevisligen enkelt kan dyrka upp.
Det är inga skräplås vi talar om. Det är inte ett 100-tal det handlar om. Det handlar om miljontals dörrar i människors bostäder som har dessa dyrbara lås som kassa ASSA kallar dom säkraste på marknaden! Som Stöldskyddsföreningen har godkänt. Som Försäkringsbolagen har godkänt och kallar säkra.
Så nu vill förstås många skaffa nya lås från andra tillverkare! Men var hittar man dom? För kassa ASSA har snudd på monopol och så kan man ju undra varför deras lås har godkänts, som inbrottsamatörer lätt kan ta sig igenom.
Läs om allt som dom duktiga reportrarna grävt fram om denna skandalösa produkt från ett ointresserat jätteföretag och se inslag om ASSA på SVT:s Uppdrag Granskning, där det också avslöjas att kassa ASSA redan i januari 2008 visste att låsen inte var säkra, men fortsatte sälja dom ändå! Det är ingenting mindre än bedrägeri.
Hela intervjun finns på länken ovan med VD:n för kassa ASSA, som för tankarna till ett jordhålsbolag i obygden av modellen RIF*, snarare än ett börsnoterat, globalt jättebolag som ljuger om sin produkts måluppfyllelse. Skämmes!
Kassa ASSAs hemsida gick inte att komma in på efter att programmet sänts en stund. Inte förrän dagen därpå. Chatten med programredaktionen på SVT var mycket omfattande, men där fanns inga andra svar än vad chattarna själva kunde delge varandra. ASSA gav ju inga svar.
Kassa ASSA bestämde sig för en taktik. Man tog under sin tysta period av vetskap fram brytskydd, men MAN ÅTGÄRDADE INTE SJÄLVA LÅSET!!! Och testat låset med hjälp av en inbrottstjuv som ville lägga av har man inte heller gjort. Reportern på SVT kunde dyrka upp kassa ASSAs EVO-lås på 9 sekunder (!) med ett verktyg han aldrig hållit i tidigare (!). Vad har kassa ASSA gjort med alla sina pengar?
Man pratade därför om 5- och 10-kronor som kunden skulle stoppa in i springan mot dörrkarmen. Den springan ville kassa ASSA fylla med ett brytskydd kostnadsfritt för kunden, men det var många som inte fick in knappt ett papper, vilket visades på TV, men ändå tillät uppdyrkning väldigt enkelt. Det har kassa ASSA fortfarande idag inte tagit fram något brytskydd till - men det är väl ändå själva LÅSET som ska göras om och sedan skickas ut till alla kunder!?!
Dessutom skulle man ju bara få brytplåten, men ingen hjälp att montera den, förutom att dörren skulle borras i också. SÅ DÅLIGT av ett av världens största låsföretag. Detta är en jätteskandal, som gjort mängder av människor otrygga och nervösa.
Tyvärr skriver inte tidningarna speciellt mycket om detta, som berör så oerhört många. Uppdyrkningsfilmen finns ju på YouTube så det kan ju vem som helst tillägna sig kunskaper om.
Men vad gör kassa ASSA? Inte ett smack! Dom har bytt bransch till "brytskydd" istället för säkra lås. Sälj aktierna, förtroendet har försvunnit!
Stort tack till SVT-redaktionen på Uppdrag Granskning!!! But it aint over yet.
* RIF = rätt ner i fickan
2008-11-04
Socialliberalen Obama ger mig hopp om USA
Barack Obama - tänk att USA fått en politisk visionär!
Barack Obama (dem) är en socialliberal, närmast folkpartist och sosse light - i absoluta svensk-mitten. Därför höll jag tummen för Barack Obama som lyftet USA och därmed världen behöver. Det är ytterst glädjande att Obama blev USA:s nya president. Vilket engagemang! Vilken utstrålning! Vilken närvaro! Vilken modern USA-president!
Därför tilltalar demokraten Obama mig som president i USA:
Han är målmedveten ur sitt socialliberala perspektiv på samhället. Han erkänner att det finns stora sociala brister i det amerikanska samhället. Han lovar inte guld och gröna skogar imorgon dag. Han är medveten om USA:s djupa sociala klyftor, där flera tiotals miljoner lever på fattigdomsgränsen och ännu fler inte har råd med bra sjukvård eller pension. (Skandal i ett land som kallar sig världens mesta demokrati!!) Inte överdrivet eller alltför uttalat religiös. Närvarande, engagerande talare. Tror på det han talar om. Ungdomlig entusiasm för nuet och för framtiden. har visioner. Skryter inte med Amerika alltför mycket. Drar till sig ungdomars intresse för samhällsfrågorna. Välutbildad. Karismatisk. Skicklig debattör, utan att gå över gränsen. Seriös, inte flamsig eller ordfumlig. (Fast hur orkar kandidaterna vara så fräscha efter en så lång kampanjperiod?) Visar äkta varma känslor för sin hustru, men med vederbörlig respekt i offentlighetens ljus.
Fokuserad på den stora uppgiften i debatterna så att karisman gått igenom rutan. Leende när det är på sin plats, allvarlig när det är på sin plats. Är inte förstörd av för lång tid i maktcentra. Empatisk känsla på grund av sin egen komplicerade bakgrund. Kärleksfull i sitt kroppsuttryck och minspel. Jämlik hustru Michelle, med samma utbildning - jurist - chosefri och öppen, vanlig, när jag ser reportagen, hennes tal och när hon intervjuades av Jay Leno i The Tonight Show. Visar sina barn kärlek och respekt.
Integritet. Stabil. Stark vilja. Vill arbeta för klimatsmartare samhälle och oljeoberoende. Modern syn på det globala samhället och USA:s roll och ansvar i det. Krigströttas representant. Intresserad och villig att föra dialog med USA:s fiender för att börja minska fiendskapen. Inte höja skatterna för andra än för dom mest välbeställda. Verkar företagsvänlig, men tyvärr, tyvärr inte så positiv till frihandel, som kan hjälpa fattiga länder påbörja den ekonomiska resan uppåt.
Dessutom har han lyckats få en enorm kampanjkassa UTAN att ta emot andra än privata bidrag, mest via Internet, enligt principen: "många bäckar små blir en stor å" och förmodligen "ju fler som känner att det är privata donationer, desto fler sådana". Hans 27 minuter långa kampanjreklamfilm en vecka före valdagen i alla stora TV-kanaler, som lär ha setts av 30 miljoner människor, har kostat lika många miljoner, vilket kritiserats. Men pengarna kommer från anhängare, som ju vill att han ska vinna dom osäkra! Kolla in talet/filmen här!
Vill du se fler valkampanjvideor, gå till RealClear Politics. Kolla gärna den glada intervjun i Daily Show på Comedy Central med intelligenta samhällsskämtaren Jon Stewart, fem dagar före valet.
Om republikanen John McCain:
Hyggligt väl avskärmande mot katastrofpresidenten George W. Bush, hans partikollega, som inte fått delta en enda minut i republikanernas valkampanj. Goda föresatser om samverkan med icke-republikaner i större frågor. Men trött och FÖR insyltad i Bush-administrationens impopulära beslut och världsfrånvända hållning. Inte vill han ha dialog för att komma till krigsslut heller.
Det jag definitivt inte gillar är hans tjat (dåliga rådgivare?) om att han "inte vill sprida ut välståndet, som Obama, utan skapa välstånd genom att sänka skatter och gynna företagande”. Inte ett ord om den sjukförsäkring för alla, som Obama vill finansiera genom att beskatta dom 5% som utgör inkomsttagare över 250.000 dollar! För republikanerna gäller tydligen "every man for himself".
Har ni sett McCains pinsamma, breda leende efter varje uttjatad valfloskel han tvingas haspla ur sig på sista tiden? Då ger han bilden av en förlorare! Och så blev det. Men han var en god förlorare. Såg honom på Larry King Live (CNN) och han var mycket generös mot Obama och erbjöd sig att bidra om Obama kallade på honom.
Det har Obama också sagt att han kan tänka sig göra. Han tog ju in några republikaner i sitt kabinett. Kolla Vita Husets hemsida - avsevärt moderniserad med blogg och allt! Jag är glad att leva i Obamas epok!
Barack Obama (dem) är en socialliberal, närmast folkpartist och sosse light - i absoluta svensk-mitten. Därför höll jag tummen för Barack Obama som lyftet USA och därmed världen behöver. Det är ytterst glädjande att Obama blev USA:s nya president. Vilket engagemang! Vilken utstrålning! Vilken närvaro! Vilken modern USA-president!
Därför tilltalar demokraten Obama mig som president i USA:
Han är målmedveten ur sitt socialliberala perspektiv på samhället. Han erkänner att det finns stora sociala brister i det amerikanska samhället. Han lovar inte guld och gröna skogar imorgon dag. Han är medveten om USA:s djupa sociala klyftor, där flera tiotals miljoner lever på fattigdomsgränsen och ännu fler inte har råd med bra sjukvård eller pension. (Skandal i ett land som kallar sig världens mesta demokrati!!) Inte överdrivet eller alltför uttalat religiös. Närvarande, engagerande talare. Tror på det han talar om. Ungdomlig entusiasm för nuet och för framtiden. har visioner. Skryter inte med Amerika alltför mycket. Drar till sig ungdomars intresse för samhällsfrågorna. Välutbildad. Karismatisk. Skicklig debattör, utan att gå över gränsen. Seriös, inte flamsig eller ordfumlig. (Fast hur orkar kandidaterna vara så fräscha efter en så lång kampanjperiod?) Visar äkta varma känslor för sin hustru, men med vederbörlig respekt i offentlighetens ljus.
Fokuserad på den stora uppgiften i debatterna så att karisman gått igenom rutan. Leende när det är på sin plats, allvarlig när det är på sin plats. Är inte förstörd av för lång tid i maktcentra. Empatisk känsla på grund av sin egen komplicerade bakgrund. Kärleksfull i sitt kroppsuttryck och minspel. Jämlik hustru Michelle, med samma utbildning - jurist - chosefri och öppen, vanlig, när jag ser reportagen, hennes tal och när hon intervjuades av Jay Leno i The Tonight Show. Visar sina barn kärlek och respekt.
Integritet. Stabil. Stark vilja. Vill arbeta för klimatsmartare samhälle och oljeoberoende. Modern syn på det globala samhället och USA:s roll och ansvar i det. Krigströttas representant. Intresserad och villig att föra dialog med USA:s fiender för att börja minska fiendskapen. Inte höja skatterna för andra än för dom mest välbeställda. Verkar företagsvänlig, men tyvärr, tyvärr inte så positiv till frihandel, som kan hjälpa fattiga länder påbörja den ekonomiska resan uppåt.
Dessutom har han lyckats få en enorm kampanjkassa UTAN att ta emot andra än privata bidrag, mest via Internet, enligt principen: "många bäckar små blir en stor å" och förmodligen "ju fler som känner att det är privata donationer, desto fler sådana". Hans 27 minuter långa kampanjreklamfilm en vecka före valdagen i alla stora TV-kanaler, som lär ha setts av 30 miljoner människor, har kostat lika många miljoner, vilket kritiserats. Men pengarna kommer från anhängare, som ju vill att han ska vinna dom osäkra! Kolla in talet/filmen här!
Vill du se fler valkampanjvideor, gå till RealClear Politics. Kolla gärna den glada intervjun i Daily Show på Comedy Central med intelligenta samhällsskämtaren Jon Stewart, fem dagar före valet.
Om republikanen John McCain:
Hyggligt väl avskärmande mot katastrofpresidenten George W. Bush, hans partikollega, som inte fått delta en enda minut i republikanernas valkampanj. Goda föresatser om samverkan med icke-republikaner i större frågor. Men trött och FÖR insyltad i Bush-administrationens impopulära beslut och världsfrånvända hållning. Inte vill han ha dialog för att komma till krigsslut heller.
Det jag definitivt inte gillar är hans tjat (dåliga rådgivare?) om att han "inte vill sprida ut välståndet, som Obama, utan skapa välstånd genom att sänka skatter och gynna företagande”. Inte ett ord om den sjukförsäkring för alla, som Obama vill finansiera genom att beskatta dom 5% som utgör inkomsttagare över 250.000 dollar! För republikanerna gäller tydligen "every man for himself".
Har ni sett McCains pinsamma, breda leende efter varje uttjatad valfloskel han tvingas haspla ur sig på sista tiden? Då ger han bilden av en förlorare! Och så blev det. Men han var en god förlorare. Såg honom på Larry King Live (CNN) och han var mycket generös mot Obama och erbjöd sig att bidra om Obama kallade på honom.
Det har Obama också sagt att han kan tänka sig göra. Han tog ju in några republikaner i sitt kabinett. Kolla Vita Husets hemsida - avsevärt moderniserad med blogg och allt! Jag är glad att leva i Obamas epok!
2008-10-28
Det alltmer segregerade samhället oroar framtiden
Sverige är ett alltmer delat land och på mer än ett sätt. Det oroar mig. Det bör oroa dig. Det oroar definitvt framtiden.
Sverige är delat, segregerat i fråga om ålder, könsuppfattning, ursprung (både inom Sverige och utifrån kommande), politiskt, ekonomiskt, kunskapsmässigt, visionärt, historiskt, moraliskt, religiöst etc. Ålderssegregationen är kanske den största boven till dom andra problemen. Vi måste därför skapa mötesplatser mellan alla åldrar.
Varför måste vi vuxna sluta minnas hur det var att vara ung? Vill hjärnan inte tyngas av alla känslostormar vi gick igenom som unga för att vi ska överleva och utvecklas i vår egen ålder? ja, så är det nog. Det är därför vi måste träna vår empati. Brist på empati kan få förfärliga följder.
Den värsta och mest omedelbara följden är att på tok för många ungdomar, omyndiga, ofärdiga, känslo-outvecklade människor ger sig in i / hamnar i / tvingas in i / råkar ut för kriminalitet. Allt grövre sådan. Med alltfler vapen inblandade. Allt mer organiserad sådan. Allt mer fjärran från all sorts tjuvmoral som fanns förr. Det är tragiskt för det gamla rättssamhället Sverige. Hur gick det så illa?
Det finns dom som tror, t.o.m. inom rättssamhället, att högre krav på att unga ska ta av sig yllemössan i klassrummet, att sexistiska tillmälen ska bort, att dom ska sluta messa, tala i eller spela spel på mobiltelefonen eller sitta med fötterna på bordet på lektionerna och dessutom måste stå ut med att få betyg på sina kunskaper då och då är den utlösande faktorn när unga går in i kriminalitet...
Sedan finns det vi som tvärtom tror att avsaknaden sedan många år av dessa krav och ramar för unga som ska välja livsväg med mer respekt för lektionssituationen och sina kamrater som vill koncentrera sig på att lära in, att få jobba med sig själv mot mål och kunskapsbetyg är den stora sabotören mot ungas goda utveckling till civila samhällsmedborgare.
Många generationer unga har sedan 30 år fått sina chanser förödda genom denna enorma slapphet (eller okunskap) från på tok för många vuxna i att vara livsguider för unga, att lyssna på unga och vara vuxna där unga befinner sig.
Så funkar det inte i däggdjurens värld! Svanungar uppfostras i tät relation med sina vakande föräldrar. Dessa svanar bor i vår vik och vi följer deras familjeliv varje säsong.
Det rättslösa samhället uppstår med ointresserade, egotrippade eller samhällsomogna föräldrar, en slapp alt. feg lärar/rektorskår, slapp eller övertyngd polismakt med otydliga riktlinjer, slappa/fega grannar och gatuvuxna, förhärligande av våld i medierna, överslätande ursäkter för att undgå bestraffning för ett ociviliserat beteende, särskilt sådant som drabbar medmänniskorna m.m.
Unga, inte psykiskt sjuka, förbrytares angrepp på sina medmänniskor och rättssamhället genom misshandel och våldtäkt av och mord på jämnåriga och åldringar, rån av banker som mandomsprov för att bli accepterade i kriminella gäng med kanske livslånga trauman för dom närvarande, vandalisering av privat och allmän, skattefinansierad egendom skapar otrivsel, ilska, oro, otrygghet för oss andra som skapar distans till förövarna.
Dom som med mer eller mindre möda vandrar sin skötsamma, ungdomliga väg in i vuxenlivet eller har kämpat i sina liv för att bli äldre och få en trivsam pensionärstillvaro drabbas. Här uppstår segregationen och rop på hårdare tag.
Men deras angrepp fungerar i själva verket som en bumerang i nacken på dom själva!! Deras egen framtid blir måltavlan. Det är ju dessa unga som ska bygga samhället. Det är dom som ska se till att samhället med deras medmänniskor, barn och barnbarn får en bättre framtid. Eller har vuxenvärlden missat att berätta om meningen med livet för dom unga?
Nu vill jag att du klickar på länken här och läser min liberala kompis Johan Ingerös glödande inlägg om hur "rättssamhället" är i gungning.
Sverige är delat, segregerat i fråga om ålder, könsuppfattning, ursprung (både inom Sverige och utifrån kommande), politiskt, ekonomiskt, kunskapsmässigt, visionärt, historiskt, moraliskt, religiöst etc. Ålderssegregationen är kanske den största boven till dom andra problemen. Vi måste därför skapa mötesplatser mellan alla åldrar.
Varför måste vi vuxna sluta minnas hur det var att vara ung? Vill hjärnan inte tyngas av alla känslostormar vi gick igenom som unga för att vi ska överleva och utvecklas i vår egen ålder? ja, så är det nog. Det är därför vi måste träna vår empati. Brist på empati kan få förfärliga följder.
Den värsta och mest omedelbara följden är att på tok för många ungdomar, omyndiga, ofärdiga, känslo-outvecklade människor ger sig in i / hamnar i / tvingas in i / råkar ut för kriminalitet. Allt grövre sådan. Med alltfler vapen inblandade. Allt mer organiserad sådan. Allt mer fjärran från all sorts tjuvmoral som fanns förr. Det är tragiskt för det gamla rättssamhället Sverige. Hur gick det så illa?
Det finns dom som tror, t.o.m. inom rättssamhället, att högre krav på att unga ska ta av sig yllemössan i klassrummet, att sexistiska tillmälen ska bort, att dom ska sluta messa, tala i eller spela spel på mobiltelefonen eller sitta med fötterna på bordet på lektionerna och dessutom måste stå ut med att få betyg på sina kunskaper då och då är den utlösande faktorn när unga går in i kriminalitet...
Sedan finns det vi som tvärtom tror att avsaknaden sedan många år av dessa krav och ramar för unga som ska välja livsväg med mer respekt för lektionssituationen och sina kamrater som vill koncentrera sig på att lära in, att få jobba med sig själv mot mål och kunskapsbetyg är den stora sabotören mot ungas goda utveckling till civila samhällsmedborgare.
Många generationer unga har sedan 30 år fått sina chanser förödda genom denna enorma slapphet (eller okunskap) från på tok för många vuxna i att vara livsguider för unga, att lyssna på unga och vara vuxna där unga befinner sig.Så funkar det inte i däggdjurens värld! Svanungar uppfostras i tät relation med sina vakande föräldrar. Dessa svanar bor i vår vik och vi följer deras familjeliv varje säsong.
Det rättslösa samhället uppstår med ointresserade, egotrippade eller samhällsomogna föräldrar, en slapp alt. feg lärar/rektorskår, slapp eller övertyngd polismakt med otydliga riktlinjer, slappa/fega grannar och gatuvuxna, förhärligande av våld i medierna, överslätande ursäkter för att undgå bestraffning för ett ociviliserat beteende, särskilt sådant som drabbar medmänniskorna m.m.
Unga, inte psykiskt sjuka, förbrytares angrepp på sina medmänniskor och rättssamhället genom misshandel och våldtäkt av och mord på jämnåriga och åldringar, rån av banker som mandomsprov för att bli accepterade i kriminella gäng med kanske livslånga trauman för dom närvarande, vandalisering av privat och allmän, skattefinansierad egendom skapar otrivsel, ilska, oro, otrygghet för oss andra som skapar distans till förövarna.
Dom som med mer eller mindre möda vandrar sin skötsamma, ungdomliga väg in i vuxenlivet eller har kämpat i sina liv för att bli äldre och få en trivsam pensionärstillvaro drabbas. Här uppstår segregationen och rop på hårdare tag.
Men deras angrepp fungerar i själva verket som en bumerang i nacken på dom själva!! Deras egen framtid blir måltavlan. Det är ju dessa unga som ska bygga samhället. Det är dom som ska se till att samhället med deras medmänniskor, barn och barnbarn får en bättre framtid. Eller har vuxenvärlden missat att berätta om meningen med livet för dom unga?
Nu vill jag att du klickar på länken här och läser min liberala kompis Johan Ingerös glödande inlägg om hur "rättssamhället" är i gungning.
2008-10-20
Sossar i sminket på SVT?
"Lyster" är sminktrenden just nu, sägs det. Man ska se osminkad ut, men man måste sminka sig noga för att se osminkad ut (!), sägs det också. Då får man en elegant och fräsch lyster. Sägs det.
Det lyckades dåligt på statsminister Fredrik Reinfeldt i Agenda om finanskrisen söndagen den 19 oktober! SVT har inte uppfattat trenden eller...?
Nej, jag tror att SVT hade lånat in sossar i sminket!
Eller vad ska man tro, när Reinfeldt plötsligt ses med mörk och rejäl skäggstubb, särskilt på mustaschplats, som ger intryck av skurkaktig typ enligt romanschablonen? En sådan miss gör inte sminket på SVT.
En statsminister bör kolla med bra belysning i sminkets spegel innan han/hon går in i kameran och ut i stugorna! För en statsminister är inte en normal människa, som blir trött och utarbetad och glömmer att raka sig ordentligt och kolla i spegeln före tv-sändning - eller?
Det lyckades dåligt på statsminister Fredrik Reinfeldt i Agenda om finanskrisen söndagen den 19 oktober! SVT har inte uppfattat trenden eller...?
Nej, jag tror att SVT hade lånat in sossar i sminket!
Eller vad ska man tro, när Reinfeldt plötsligt ses med mörk och rejäl skäggstubb, särskilt på mustaschplats, som ger intryck av skurkaktig typ enligt romanschablonen? En sådan miss gör inte sminket på SVT.
En statsminister bör kolla med bra belysning i sminkets spegel innan han/hon går in i kameran och ut i stugorna! För en statsminister är inte en normal människa, som blir trött och utarbetad och glömmer att raka sig ordentligt och kolla i spegeln före tv-sändning - eller?
2008-10-17
Alliansen & fp må ha tystat en kritiker, men skapade många
Folkpartiet petar nu Camilla Lindberg ur justitieutskottet!
Ni vet, hon som var den enda nej-röstaren i Riksdagen, när regeringen försökte pressa igenom massavlyssningslagen, även kallad FRA-lagen. Efter Camillas nej, vaknade några andra fp-kvinnor till sans och uttalade sig skeptiskt till lagen. Det borde dom ha gjort FÖRE omröstningen. Och centerns Federley ska vi inte tala om!
Camilla flyttas till Riksdagens kulturutskott, men det har man försökt undanhålla medierna. Från kulturutskottet lär inte hennes eventuella synpunkter på den omskrivna FRA-lagen höras. Alliansen och fp må ha tystat en kritiker, men istället har man väckt kritik hos många utanför sina egna ranker. Men då måste man ut i bloggosfären, och det kanske bara är partisekreterarna som gör?
Om inte fp själva tog iniativet till denna rockad för att tysta den största och öppnaste kritikern till m-Reinfeldts oförankrade utspel precis när Riksdagen skulle semesterstänga, så tror jag att resten av Alliansen - läs moderaterna - tvingade fram det. Detta dels som bestraffning partipreventivt, dels för att bli av med ett de-facto-problem: en självständigt tänkande och agerande allianspolitiker i beslutande position. Believe me, I've been there myself.
Jur.kand. Johan Pehrson ska ju nu bli rättspolitisk talesman för fp igen.
Johan var redan tränad och framförd som borgerlig justitieminister, när han kort före valet 2006 hade den dåliga smaken att begå en trafikförseelse (körde mot rött), bötade 1200 kr och förlorade körkortet i 2 månader och medierna snokade upp att han i sin närhet hade någon svartekonomisk aktivitet.
Blåst på konfekten, kan man gott säga! Han satt ju jämt i TV-sofforna mot s-justitieministern Thomas Bodström och utstrålade ministerpondus. Så oerhört snopet.
Så vad kom först egentligen? Camillas petning eller Johans längtan tillbaka till justitieutskottet?
Politik, som jag har 11 års erfarenhet av, varav 4 på heltid i oppositionsledande roll för fp i en kommun i Stockholms län, är inte förutsägbar, men ändå ruggigt traditionell i rollspel, hierarkiskt bestraffningssystem och regler för "licking-up" hos rätt människor, om du ska ha en chans till politisk karriär.
Då spelar partifärg ingen som helst roll. Giljotinen är lika skarp, blå som röd.
Ni vet, hon som var den enda nej-röstaren i Riksdagen, när regeringen försökte pressa igenom massavlyssningslagen, även kallad FRA-lagen. Efter Camillas nej, vaknade några andra fp-kvinnor till sans och uttalade sig skeptiskt till lagen. Det borde dom ha gjort FÖRE omröstningen. Och centerns Federley ska vi inte tala om!
Camilla flyttas till Riksdagens kulturutskott, men det har man försökt undanhålla medierna. Från kulturutskottet lär inte hennes eventuella synpunkter på den omskrivna FRA-lagen höras. Alliansen och fp må ha tystat en kritiker, men istället har man väckt kritik hos många utanför sina egna ranker. Men då måste man ut i bloggosfären, och det kanske bara är partisekreterarna som gör?
Om inte fp själva tog iniativet till denna rockad för att tysta den största och öppnaste kritikern till m-Reinfeldts oförankrade utspel precis när Riksdagen skulle semesterstänga, så tror jag att resten av Alliansen - läs moderaterna - tvingade fram det. Detta dels som bestraffning partipreventivt, dels för att bli av med ett de-facto-problem: en självständigt tänkande och agerande allianspolitiker i beslutande position. Believe me, I've been there myself.
Jur.kand. Johan Pehrson ska ju nu bli rättspolitisk talesman för fp igen.
Johan var redan tränad och framförd som borgerlig justitieminister, när han kort före valet 2006 hade den dåliga smaken att begå en trafikförseelse (körde mot rött), bötade 1200 kr och förlorade körkortet i 2 månader och medierna snokade upp att han i sin närhet hade någon svartekonomisk aktivitet.
Blåst på konfekten, kan man gott säga! Han satt ju jämt i TV-sofforna mot s-justitieministern Thomas Bodström och utstrålade ministerpondus. Så oerhört snopet.
Så vad kom först egentligen? Camillas petning eller Johans längtan tillbaka till justitieutskottet?
Politik, som jag har 11 års erfarenhet av, varav 4 på heltid i oppositionsledande roll för fp i en kommun i Stockholms län, är inte förutsägbar, men ändå ruggigt traditionell i rollspel, hierarkiskt bestraffningssystem och regler för "licking-up" hos rätt människor, om du ska ha en chans till politisk karriär.
Då spelar partifärg ingen som helst roll. Giljotinen är lika skarp, blå som röd.
HSB Mona Sahlin gjorde först en Persson, se'n en pudel. Ohly myser.
Tja, jag hade ju inte mer än kommenterat sossarnas avhakning av kommunisten Lars Ohly, förrän Mona Sahlin fick ta tillbaka strategin hon tänkt ut på damrummet med Maria Wetterstrand:
s + mp = sant! och formeln lyder nu s + mp (+ v) = sant september 2010!
eller
2M -LO (sorry)=sant! och den nya formeln 2M+LO = sant, som vanligt!
För Mona hade visst glömt prata med partiet om dom borde dumpa kommunisten! Det är väl ändå en äkta Persson-akt?!? Det kommer säkert mer så'nt. Då brukade Göran Persson kallas HSB=HanSomBestämmer. Så nu borde Mona få epitetet HSB=HonSomBestämmer.
Fast lite synd är det om Mona. För när Persson gjorde så där stup i kvarten, alltmer pompöst självsäkert, framför allt när han körde över alternativt ignorerade dom kvinnliga ministrarna, så var inte medierna så hånfulla mot den sosseledaren, som mot den här sossepartiledaren, som inte ens är statsminister.
Skadskjuten redan 2008 är väl inte så lyckat för den nya sosseledaren som vill bli statsminister? Men det där var nog det ärligaste vi får se från Mona före valet 2010. Ärlig om vad hon tycker och tror om att vänsterpartiet vid en av årorna i hennes båt. För det är ju mycket i den borgerliga alliansens politik som faller både Mona och mp på läppen (läpparna?), men definitivt inte Ohly.
Så det var en begriplig gärning av Mona-Maria, men obegriplig blunder sett från vänsterblockets horisont. Alltmedan den borgerliga alliansen verkar mer målmedveten och sammansvetsad än någonsin med en mycket stabil finansiell grund att stå på. Det blir svettigt, Mona.
What next?
s + mp = sant! och formeln lyder nu s + mp (+ v) = sant september 2010!
eller
2M -LO (sorry)=sant! och den nya formeln 2M+LO = sant, som vanligt!
För Mona hade visst glömt prata med partiet om dom borde dumpa kommunisten! Det är väl ändå en äkta Persson-akt?!? Det kommer säkert mer så'nt. Då brukade Göran Persson kallas HSB=HanSomBestämmer. Så nu borde Mona få epitetet HSB=HonSomBestämmer.
Fast lite synd är det om Mona. För när Persson gjorde så där stup i kvarten, alltmer pompöst självsäkert, framför allt när han körde över alternativt ignorerade dom kvinnliga ministrarna, så var inte medierna så hånfulla mot den sosseledaren, som mot den här sossepartiledaren, som inte ens är statsminister.
Skadskjuten redan 2008 är väl inte så lyckat för den nya sosseledaren som vill bli statsminister? Men det där var nog det ärligaste vi får se från Mona före valet 2010. Ärlig om vad hon tycker och tror om att vänsterpartiet vid en av årorna i hennes båt. För det är ju mycket i den borgerliga alliansens politik som faller både Mona och mp på läppen (läpparna?), men definitivt inte Ohly.
Så det var en begriplig gärning av Mona-Maria, men obegriplig blunder sett från vänsterblockets horisont. Alltmedan den borgerliga alliansen verkar mer målmedveten och sammansvetsad än någonsin med en mycket stabil finansiell grund att stå på. Det blir svettigt, Mona.
What next?
2008-10-09
Jag föredrar en lugn, långsiktig regering framför en nervös, slösaktig
Varför försöker media utmåla Volvos jättevarsel som Sveriges undergång? Visst drabbas en hel bransch med många människor anställda, men branschen har "tillåtits" (se tidigare blogginlägg) lunka på i gamla fotspår i och med att man byggt på gammal, dyr teknik, som efterfrågas allt mindre av konsumenterna i världen. Volvos utvecklingsavdelning är misskött sedan många år!
Släng inte in skattepengar i Volvo - dvs ägaren amerikanska Ford! Utveckla människorna som jobbat där istället, sänk företagskostnader och inkomstskatter och se till att använda dom 450 miljonerna till fordonsforskning på ett konstruktivt sätt, pengar som regeringen avsatt i budgeten (det kommer kanske mer).
Industrin i Sverige MÅSTE ställas om till mer anpassad konsumentmarknad. Varven och teko-industrin gick i graven när den globala ekonomin höll på att utvecklas på 1970-talet, men socialdemokraterna (och deras skuggregering LO) trodde att pengar var lösningen på problemet.
Branscher avlöser varandra beroende på efterfrågan. Då kan ju inte Sverige leva kvar i det gamla. Vi har för övrigt inte kvar några gaslyktor på Stockholms gator, men jag tror nog att gaslyktständarna och deras barn fick andra jobb...
Den här gången har regeringen, en borgerlig alliansregering, faktiskt SPARAT pengar för sämre tider. Nu är det sämre tider. Då har AMS, som ska ta hand om drabbade individer, fått loss sina 1.500 miljoner kronor, som budgeterats. Då skriker Mona Sahlin och givetvis facket att MER pengar ska in. Men pengarna har ju inte börjat användas! Typiskt sossarna! Men den nya, coola AMS-chefen visar ett nyttigt "jävlar-anamma" och klagar inte. Men så är hon inte tillsatt av sossar heller.
K-G Bergström, Lotta Gröning och Niklas Ekdal utmärkta journalister från olika delar av media - alla tre har min respekt som kunniga och med "egna" åsikter - satt i SVT1-soffan torsdag morgon 8 oktober och gladde mig väldigt med sin klarsyn och vägran att hålla med programledaren om det som Mona Sahlin sagt. Dom var också kritiska mot Volvo och kritiska till att några vill utmåla detta som otroligt svart och undergångslikt.
IF Metall - den stora fackföreningen för industriarbetare - har fortfarande enorm makt över socialdemokraterna och därför får Volvo mycket mer uppmärksamhet när man lägger stora varsel. Men var är socialdemokraterna när det handlar om dom stora varsel som Ericsson lagt sedan fem år, även det en gammal, fin industri, men inom modern kommunikationsteknologi? Det är genomskinligt enögt, Mona Sahlin! Du oroar människor med din svartsyn och ditt pengaslöseri (om du fått bestämma).
Släng inte in skattepengar i Volvo - dvs ägaren amerikanska Ford! Utveckla människorna som jobbat där istället, sänk företagskostnader och inkomstskatter och se till att använda dom 450 miljonerna till fordonsforskning på ett konstruktivt sätt, pengar som regeringen avsatt i budgeten (det kommer kanske mer).
Industrin i Sverige MÅSTE ställas om till mer anpassad konsumentmarknad. Varven och teko-industrin gick i graven när den globala ekonomin höll på att utvecklas på 1970-talet, men socialdemokraterna (och deras skuggregering LO) trodde att pengar var lösningen på problemet.
Branscher avlöser varandra beroende på efterfrågan. Då kan ju inte Sverige leva kvar i det gamla. Vi har för övrigt inte kvar några gaslyktor på Stockholms gator, men jag tror nog att gaslyktständarna och deras barn fick andra jobb...
Den här gången har regeringen, en borgerlig alliansregering, faktiskt SPARAT pengar för sämre tider. Nu är det sämre tider. Då har AMS, som ska ta hand om drabbade individer, fått loss sina 1.500 miljoner kronor, som budgeterats. Då skriker Mona Sahlin och givetvis facket att MER pengar ska in. Men pengarna har ju inte börjat användas! Typiskt sossarna! Men den nya, coola AMS-chefen visar ett nyttigt "jävlar-anamma" och klagar inte. Men så är hon inte tillsatt av sossar heller.
K-G Bergström, Lotta Gröning och Niklas Ekdal utmärkta journalister från olika delar av media - alla tre har min respekt som kunniga och med "egna" åsikter - satt i SVT1-soffan torsdag morgon 8 oktober och gladde mig väldigt med sin klarsyn och vägran att hålla med programledaren om det som Mona Sahlin sagt. Dom var också kritiska mot Volvo och kritiska till att några vill utmåla detta som otroligt svart och undergångslikt.
IF Metall - den stora fackföreningen för industriarbetare - har fortfarande enorm makt över socialdemokraterna och därför får Volvo mycket mer uppmärksamhet när man lägger stora varsel. Men var är socialdemokraterna när det handlar om dom stora varsel som Ericsson lagt sedan fem år, även det en gammal, fin industri, men inom modern kommunikationsteknologi? Det är genomskinligt enögt, Mona Sahlin! Du oroar människor med din svartsyn och ditt pengaslöseri (om du fått bestämma).
2008-10-08
När ska företagen och deras ledare få ta sitt ansvar fullt ut i marknadsekonomin?
Alltså, jag förstår att i en så akut finanskris som nu, riksbanker runt jorden måste gå in och garantera folks pengar med - folks pengar (!).
Men det har gått väl långt när sossarnas ledare Mona Sahlin och en Volvo-arbetare (yngre tjej) i TV kräver att vi skattebetalare ska gå in och rädda företaget Volvo?! No way!
Socialdemokraternas eviga tro på att regeringen/staten ska styra arbetsmarknaden istället för att låta konsumenternas efterfrågan styra, har inget stöd i dagens svenska verklighet. Vi lever i en marknadsekonomi. Pengar på fel ställe löser ingenting, Mona Sahlin! Klokskap, reservresurser och o-paniska åtgärder är viktigt.
Vi har marknadsekonomi med fria företag som styrs (ska styras) av marknaden och skötas av företagsledare. Men med ekonomiska styrmedel kan och ska en regering givetvis driva långsiktig samhällsutveckling i önskad riktning. Istället har staten låtit Sverige bli nästan beroende av bilbranschen genom att så oerhört många jobbar i den, ca 140.000 människor!
Mona Sahlins resonemang liknar varvsindustrin på 1970-talet, där oerhört mycket friska pengar slängdes efter dåliga, trots att framför allt varvsindustrin var dömd. Det var billigare att tillverka fartyg i Sydkorea. Eftersom man inte satte villkor på förändringar, utan bara slängde in pengar, försvann all skeppsbyggarkunskap, som Sverige var känt för i världen. Det stod oss alla oerhört dyrt, även på längre sikt!
1. Volvo, för att ta det mest aktuella exemplet, borde för länge sedan ha förstått att en majoritet av världens bilköpare skulle vända i miljöfrågan och förstå, både med hjärnan och plånboken, att det var dags att köra en miljövänligare bil än Volvos bensinslukare. Säkerhetstänkandet, Volvos varumärke, borde kunna kombineras med litenhet och god miljödrift. Man kan undra om deras ägare Ford kommer att öveleva, när inte heller det stora märket har förstått marknaden.
2. Regeringen (den sosseledda var det då) borde för länge sedan, med ekonomiska styrmedel, tvingat bilskaparna att ta fram mindre, miljövänligare bilar / persontransporter. Redan på 70-talet hade vi en mycket djup oljekris i världen, som också drabbade Sverige hårt. Men s-regeringen var inte ett smack intresserad, kunnig eller villig att styra över till större olje- och bensin-oberoende. Åkeri- och fordonstillverkarnas lobbyfolk och sossefacket (skuggregeringen) LO var alltför starka in till fackets bästa vän: sossarna.
3. Ohemula bonusar till välbetalda chefer, som inte ens behöver göra sitt jobb rätt, är stöld och löjliga. Dom har redan så hög lön, som det går att leva bra på i Sverige. Bonus ska bara ges den som gjort ett extraordinärt bra jobb, utöver det förväntade.
Det värsta exemplet är försäkringsbolaget Skandia, där chefer beviljade sig själva både enorma pengar i "bonus" trots ett dåligt jobb och dessutom stal pengar för att renovera lägenheter etc. Money makes you greedy! Tacka vet jag Handelsbanken! Där har bossen en rejäl lön och inte en spänn i bonus.
Nej, det är en sak att regeringen måste förbättra regler och sänka kostnader för små- och medelstora företag, satsa stort på forskning för nya branscher samt ge individerna som blir arbetslösa stöd genom a-kassan, utbildningsåtgärder, starta-eget-stöd etc.
- Det är en helt annan sak att hålla dåliga företagsledningar och hopplöst konservativa branscher under armarna!
Skärp er, företagsledare!
Men det har gått väl långt när sossarnas ledare Mona Sahlin och en Volvo-arbetare (yngre tjej) i TV kräver att vi skattebetalare ska gå in och rädda företaget Volvo?! No way!
Socialdemokraternas eviga tro på att regeringen/staten ska styra arbetsmarknaden istället för att låta konsumenternas efterfrågan styra, har inget stöd i dagens svenska verklighet. Vi lever i en marknadsekonomi. Pengar på fel ställe löser ingenting, Mona Sahlin! Klokskap, reservresurser och o-paniska åtgärder är viktigt.
Vi har marknadsekonomi med fria företag som styrs (ska styras) av marknaden och skötas av företagsledare. Men med ekonomiska styrmedel kan och ska en regering givetvis driva långsiktig samhällsutveckling i önskad riktning. Istället har staten låtit Sverige bli nästan beroende av bilbranschen genom att så oerhört många jobbar i den, ca 140.000 människor!
Mona Sahlins resonemang liknar varvsindustrin på 1970-talet, där oerhört mycket friska pengar slängdes efter dåliga, trots att framför allt varvsindustrin var dömd. Det var billigare att tillverka fartyg i Sydkorea. Eftersom man inte satte villkor på förändringar, utan bara slängde in pengar, försvann all skeppsbyggarkunskap, som Sverige var känt för i världen. Det stod oss alla oerhört dyrt, även på längre sikt!
1. Volvo, för att ta det mest aktuella exemplet, borde för länge sedan ha förstått att en majoritet av världens bilköpare skulle vända i miljöfrågan och förstå, både med hjärnan och plånboken, att det var dags att köra en miljövänligare bil än Volvos bensinslukare. Säkerhetstänkandet, Volvos varumärke, borde kunna kombineras med litenhet och god miljödrift. Man kan undra om deras ägare Ford kommer att öveleva, när inte heller det stora märket har förstått marknaden.
2. Regeringen (den sosseledda var det då) borde för länge sedan, med ekonomiska styrmedel, tvingat bilskaparna att ta fram mindre, miljövänligare bilar / persontransporter. Redan på 70-talet hade vi en mycket djup oljekris i världen, som också drabbade Sverige hårt. Men s-regeringen var inte ett smack intresserad, kunnig eller villig att styra över till större olje- och bensin-oberoende. Åkeri- och fordonstillverkarnas lobbyfolk och sossefacket (skuggregeringen) LO var alltför starka in till fackets bästa vän: sossarna.
3. Ohemula bonusar till välbetalda chefer, som inte ens behöver göra sitt jobb rätt, är stöld och löjliga. Dom har redan så hög lön, som det går att leva bra på i Sverige. Bonus ska bara ges den som gjort ett extraordinärt bra jobb, utöver det förväntade.
Det värsta exemplet är försäkringsbolaget Skandia, där chefer beviljade sig själva både enorma pengar i "bonus" trots ett dåligt jobb och dessutom stal pengar för att renovera lägenheter etc. Money makes you greedy! Tacka vet jag Handelsbanken! Där har bossen en rejäl lön och inte en spänn i bonus.
Nej, det är en sak att regeringen måste förbättra regler och sänka kostnader för små- och medelstora företag, satsa stort på forskning för nya branscher samt ge individerna som blir arbetslösa stöd genom a-kassan, utbildningsåtgärder, starta-eget-stöd etc.
- Det är en helt annan sak att hålla dåliga företagsledningar och hopplöst konservativa branscher under armarna!
Skärp er, företagsledare!
Vad (v)et Ohly om väljarkåren? Sahlin (s)mider smarta planer utan kommunist i sin skuggregering.
Kommunisten Lars Ohly, som leder vänsterpartiet är äntligen avhängd av socialdemokraterna!
Men Ohly måtte inte veta något om den svenska väljarkåren! Han tror att den moderatledda alliansen jublar åt att han och vänsterpartiet blivit utesluten av sossarnas nya ledare Mona Sahlin, som valde miljöpartiet som regeringspartner inför valet 2010.
Men hur många kommunister finns det i väljarkåren i Sverige? Tja, kolla valsifforna dom senaste valen, kolla opinionssiffrorna. Jag har träffat ett antal i Stockholms-trakten, det har jag. Dom flesta av dom kom som flyktingar från -70-talets mörka tid i Chile och tyckte Dagens Nyheter var en riktigt mörkblå högertidning... Det finns kanske några gamla kommunister i Norrbotten också, sådana som trodde stenhårt på att Sovjetunionen var människans bästa samhälle. Jojo!
Visst blir det lite jobbigare för moderaternas Reinfeldt att hitta slagpåsar nu av typen "Väljarna ska vara medvetna om att en röst på socialdemokraterna är en röst på kommunismen." För miljöpartiet ligger den här alliansregeringen ganska nära i många frågor. Och Sahlin har ju inte precis själv fastnat i ett socialistiskt fack i sitt parti.
Så Sahlin får ju sägas vara smart! Och snäll mot landet som äntligen utesluter en kommunistisk minister. För ni kommer ju ihåg att Ohly är uttalad kommunist! Nu kommer valet 2010 att bli riktigt spännande.
Men Ohly måtte inte veta något om den svenska väljarkåren! Han tror att den moderatledda alliansen jublar åt att han och vänsterpartiet blivit utesluten av sossarnas nya ledare Mona Sahlin, som valde miljöpartiet som regeringspartner inför valet 2010.
Men hur många kommunister finns det i väljarkåren i Sverige? Tja, kolla valsifforna dom senaste valen, kolla opinionssiffrorna. Jag har träffat ett antal i Stockholms-trakten, det har jag. Dom flesta av dom kom som flyktingar från -70-talets mörka tid i Chile och tyckte Dagens Nyheter var en riktigt mörkblå högertidning... Det finns kanske några gamla kommunister i Norrbotten också, sådana som trodde stenhårt på att Sovjetunionen var människans bästa samhälle. Jojo!
Visst blir det lite jobbigare för moderaternas Reinfeldt att hitta slagpåsar nu av typen "Väljarna ska vara medvetna om att en röst på socialdemokraterna är en röst på kommunismen." För miljöpartiet ligger den här alliansregeringen ganska nära i många frågor. Och Sahlin har ju inte precis själv fastnat i ett socialistiskt fack i sitt parti.
Så Sahlin får ju sägas vara smart! Och snäll mot landet som äntligen utesluter en kommunistisk minister. För ni kommer ju ihåg att Ohly är uttalad kommunist! Nu kommer valet 2010 att bli riktigt spännande.
2008-09-15
FRA-kramare! Hur försvarar FRA-lagen demokratin??
FRA-kramare!
Kom inte och snacka om att det handlar om att signalspaningen är något som försvarar Sverige och vår demokrati. Ni säljer ju ut oss till diktaturer eller vilket land som betalar bäst (med signalspaningsutbyte!)!
När vi kommer ett reellt "hot mot riket" på spåren - vad ska vi ställa på benen för att försvara demokratin ??
Samma parti(er) som vill avlöva Försvaret (ok, bättre ekonomistyrning behövs), stödjer FRA-lagen. Koppling?!?
Latmaskar! Snåljåpar! Fåkunniga!
Jag föredrar en vettig och välanpassad militär beredskap i etern, bland molnen och i buskarna för att möta ett reellt invasionshot eller reellt terrorhot framför att ständigt vara avlyssnad och (van)tolkad av darriga, paranoida knapptryckare med beslutsfattare bakom, av tydligen tveksam demokratiuppfattning.
Sorry!
(Fast nu har jag nog säkert blivit signalinspanad för mina ordval - Hej FRA!)
Kom inte och snacka om att det handlar om att signalspaningen är något som försvarar Sverige och vår demokrati. Ni säljer ju ut oss till diktaturer eller vilket land som betalar bäst (med signalspaningsutbyte!)!
När vi kommer ett reellt "hot mot riket" på spåren - vad ska vi ställa på benen för att försvara demokratin ??
Samma parti(er) som vill avlöva Försvaret (ok, bättre ekonomistyrning behövs), stödjer FRA-lagen. Koppling?!?
Latmaskar! Snåljåpar! Fåkunniga!
Jag föredrar en vettig och välanpassad militär beredskap i etern, bland molnen och i buskarna för att möta ett reellt invasionshot eller reellt terrorhot framför att ständigt vara avlyssnad och (van)tolkad av darriga, paranoida knapptryckare med beslutsfattare bakom, av tydligen tveksam demokratiuppfattning.
Sorry!
(Fast nu har jag nog säkert blivit signalinspanad för mina ordval - Hej FRA!)
FRA borde för Riksdagen stå för: Frihet Rättvisa Ansvar!
Som liberal och folkpartist blev jag ruggigt förvånad och besviken över hur det liberala partiet i riksdagen ställde sig i FRA-frågan!! Se tidigare inlägg här (kolla mitt etikettmoln till höger).
Ingen inre debatt före voteringen i en planerat försommarsömnig Riksdag och Mediaredaktion. Men Bloggosfären var på alerten! Och vi liberaler som plötsligt fattade vad som var på gång vaknade och reagerade till våra partier och försökte stötta dom som var emot denna storebror-ser-dig-lag.
Men oförskämda svar inkom från högsta fp-ledningen när man som enskild medlem protesterade, vädjade och argumenterade emot, t.ex. att man skulle vara emot att försvara Sverige mot reella hot. Vilken logisk kullerbytta (om jag ska vara snäll)! Personkryssade djupliberaler vågade inte gå emot partilinjen och alliansledningen. Huh. En för den breda allmänheten, Camilla Lindberg, sa dock nej.
Resultatet blev då att en enorm motkraft växte via Nätet, partimedlemmar hotade att gå ur, några gjorde det säkert. Själv föredrar jag - än så länge - att stanna och kämpa för det liberala jag tror på. Det var därför jag började med politik 1996. Jag ville inte, som många andra där jag då bodde, gå runt och knyta näven i fickan och snacka skit om politikerna utan att veta vad det innebar att vara en själv.
Men jag har ju opponerat förut mot partilinjen, allra mest mot riksdagsgruppens majoritet för övergångsregler när EU utökades. Då gick man på samma linje som kejsare Persson varnade för "bidragsturism".. Nu slapp vi skämmas, Istället får vi vara tacksamma om raketekonomierna ids komma hit & jobba i vår industri!
Nu ska vi skämmas för att vi vill kunna snoka i varje medborgares (inte bara svenska!) signalkommunikation.
FRA borde i Riksdagen stå för: Frihet Rättvisa Ansvar!
Påminnelse! Tisdagen den 16 september öppnas Riksdagen för säsongen.
Då, precis som när den stängde för sommaren, syns protesterna tydligare för dom ansvariga som undviker FRA-debatten. Utanför riksdagshuset, men även i Malmö och Göteborg står många demonstranter för att STOPPA FRA-LAGEN NU. Själv sitter jag på ett tåg just då, men mina tankar finns hos dom kämpande liberalerna. Stort tack till er!
Ingen inre debatt före voteringen i en planerat försommarsömnig Riksdag och Mediaredaktion. Men Bloggosfären var på alerten! Och vi liberaler som plötsligt fattade vad som var på gång vaknade och reagerade till våra partier och försökte stötta dom som var emot denna storebror-ser-dig-lag.
Men oförskämda svar inkom från högsta fp-ledningen när man som enskild medlem protesterade, vädjade och argumenterade emot, t.ex. att man skulle vara emot att försvara Sverige mot reella hot. Vilken logisk kullerbytta (om jag ska vara snäll)! Personkryssade djupliberaler vågade inte gå emot partilinjen och alliansledningen. Huh. En för den breda allmänheten, Camilla Lindberg, sa dock nej.
Resultatet blev då att en enorm motkraft växte via Nätet, partimedlemmar hotade att gå ur, några gjorde det säkert. Själv föredrar jag - än så länge - att stanna och kämpa för det liberala jag tror på. Det var därför jag började med politik 1996. Jag ville inte, som många andra där jag då bodde, gå runt och knyta näven i fickan och snacka skit om politikerna utan att veta vad det innebar att vara en själv.
Men jag har ju opponerat förut mot partilinjen, allra mest mot riksdagsgruppens majoritet för övergångsregler när EU utökades. Då gick man på samma linje som kejsare Persson varnade för "bidragsturism".. Nu slapp vi skämmas, Istället får vi vara tacksamma om raketekonomierna ids komma hit & jobba i vår industri!
Nu ska vi skämmas för att vi vill kunna snoka i varje medborgares (inte bara svenska!) signalkommunikation.
FRA borde i Riksdagen stå för: Frihet Rättvisa Ansvar!
Påminnelse! Tisdagen den 16 september öppnas Riksdagen för säsongen.
Då, precis som när den stängde för sommaren, syns protesterna tydligare för dom ansvariga som undviker FRA-debatten. Utanför riksdagshuset, men även i Malmö och Göteborg står många demonstranter för att STOPPA FRA-LAGEN NU. Själv sitter jag på ett tåg just då, men mina tankar finns hos dom kämpande liberalerna. Stort tack till er!
2008-08-29
En sång- och dansman firar halvseklet. Michael Jackson 50!
Michael Jackson må ha haft rejäla konstigheter för sig och gjort märkliga, självförhärligande album av tveksam kvalitet dom senaste åren - ja, han har ju anklagat för att vara pedofil till och med - men hans musik och hans dansvideor har varit banbrytande - och helt underbara!
Jag föredrar den första, kungen av pop, när han gick ut som soloartist efter Jackson Five.
Kolla i spalten till höger. Där har jag lagt ut en möjlighet för dig att lyssna på dom viktigaste av hans låtar och se hans snudd-på-kortfilmer via hans eget skivbolags sajt. 29 finns utlagda. Det är originalen.
Min favorit är nog bland många topplåtar den unga, arga, karga, urbana fantastiska dansvideon BAD, fast jag associerar alltid också till Weird Al Yankowitz:s parodi FAT, så jag kan väl inte vara riktigt seriös som Jacko-fan.
Tänk att Michael Jackson fyller 50... (Klickar du på den länken får du 50 fakta om Jacko på The Guardian i England.)
- Michael Jackson har nästan 40 års karriär i popbranschen.
- Den fantastiska kortfilmen med låt - och lite läskiga - "Thriller" är historiens med säljande album (100 miljoner ex. Undrar hur många piratkopierade?).
- Två gånger har han valts in i Rock'n' Roll Hall of Fame .
- Han har vunnit 13 Grammy-statyetter för sina bidrag till pophistorien.
- Dessutom har haft 13 låtar på plats nr 1 i USA (singellistan). Det har ingen annan mäktat med, inte ens mina älskade Beatles! Han har skrivit många själv.
- Leta i högra spalten efter chansen att höra Michael Jacksons hits direkt här på min blogg. Länkarna i detta inlägg leder dig till mer läsning om Jacko.
Jag föredrar den första, kungen av pop, när han gick ut som soloartist efter Jackson Five.
Kolla i spalten till höger. Där har jag lagt ut en möjlighet för dig att lyssna på dom viktigaste av hans låtar och se hans snudd-på-kortfilmer via hans eget skivbolags sajt. 29 finns utlagda. Det är originalen.
Min favorit är nog bland många topplåtar den unga, arga, karga, urbana fantastiska dansvideon BAD, fast jag associerar alltid också till Weird Al Yankowitz:s parodi FAT, så jag kan väl inte vara riktigt seriös som Jacko-fan.
Tänk att Michael Jackson fyller 50... (Klickar du på den länken får du 50 fakta om Jacko på The Guardian i England.)
2008-08-18
Guld blir till sand för Sverige i OS 2008
Jisses! Varför måste svenska OS-idrottare röra upp så mycket känslor, som i dom här spelen i Beijing? Jag vet inte om jag klarar fler negativa nyheter från svensklägret! Hörde på radio och TV på kvällen att vuxna kvinnor och män i branschen hade gråtit ikapp med och för Kallur, precis som jag, när hon nästintill storgråtande tålmodigt försökte besvara en okänslig reporters oändliga standardfrågor. Hon kunde ha fått en kram från alla oss istället!
<> Allra först stod det klart att regerande mästaren Christian Olsson inte lyckats reparera det skadeläge han kämpat med i hela fyra år och alltså inte kan försvara sitt OS-guld från Aten, liten tröst var hans glädje över att vara Sveriges fanbärare på den spektakulära invigningen,
<> sedan klappar min nya OS-favorit scullerroddaren Lassi Karonen igenom i finalen och tar ingen medalj, som jag redan intecknat för honom och hans frejdiga framtoning, han gråter inte, han har gjort sitt bästa och haft kul,
<> sedan blev Ara Abrahimian bortdömd i 84-kilos-brottningen och blev så vansinnigt arg att han blev diskad pga nedlagd medalj och avvikande från prispallen mitt framför OS-pamparna innan guldet delats ut till hans baneman italienaren, även om han vann bronsmatchen, tror inte Ara gråter - han osar mer,
<> sedan Therese Alshammar, vars rymdbaddäkt sprack på generande ställe precis före starten av 50 m-simningen och fick kollegial hjälp av den 42-åriga amerikanskan Torres, som vann flera silvermedaljer, att fördröja starten och en oerhörd lojalitetsförklaring i direktsänd TV av förbundskaptenen, som varit redo att slänga sig i bassängen och störa för att Tessan skulle hinna till startpallen, Tessan kämpade med tårarna i direktintervjun efteråt vid bassängkanten,
<> sedan Linus Törnbladhs till synes (av konkurrenter?) fjärrstyrda höjdhoppsribba, som föll sisådär en halvtimme efter att Linus landat efter sitt tredje och sista försök i kvalet, Linus är nära gråten av ilska och besvikelse.
<> så på eftermiddagen: Sanna Kallur, supertaggad, glad, förväntansfull, skadefri och med utmärkt kvaltid, som startar FÖR bra i sin semifinal, springer rakt in i första häcken och står bokstavligt talat på huvudet, gråter i den globala kameran - och väcker stor sympati.
<> Carolina Klüft hade inte jag några förväntningar på, hade ni? Hon hoppade enbart längd och kom inte ens till finalen. Men jag respekterar hennes beslut att "följa sitt hjärta". Hon vill ju ha kul, inte känna sig tvingad. Hon har gett oss så himla mycket kul i rutan och i medaljväg att det räcker mycket långt i förtroende.
<> åh nej, så kom den största besvikelsen, mest för honom själv: Stefan Holm - vår Stefan! - i finalen tokade han till allt! Men det syntes ju direkt att han som vann guldet var nästa Stefan Holm med studsfötter utöver det vanliga. Tack för alla härliga upplevelser, Stefan!
Sporten på DN visar dramatiken när en toppidrottares sörjer ytterligare en missad chans till internationell medalj. Liu Xiangs hemsida visar hans tränare i tårar på presskonferensen efter att Liu tvingats bryta 110 m häckstarten.
Näe. Det är bara inte sant! Kallur missade ju medalj i Osaka förra året också, då påsprungen av banan bredvid. Även då lyste besvikelsen som en fyrbåk i hennes ansikte. Må hon fortsätta, hon är en utmärt förebild för andra.
Jag såg alla dessa debacles i direktsändning med många plågsamma repriser - vilken dramatik där borta på andra sidan jordklotet som vi alla delar! Vilka starka känslor som trängde igenom TV-rutan Men jag klarar nog inte mer.
No more! Det verkar som om guldet blir till sand i detta OS för Sverige.
Mina sympatier räcker också för den enormt stora publiken i Kina, som fick se sin upphaussade guldmedaljör in spe, Liu Xiang, häcklöparen, världsrekordinnehavaren, som var skadad men kände sig pressad att ändå ställa upp i startblocken, som efter allmän tjuvstart (!) haltade svårt pga hälsena och gick ut, arg, ledsen och med en gråtande (!) tränare på presskonferensen. Blev det 10 års arbetsläger för honom?
Sådana förväntningar kan inte vara nyttiga för någon! "Det är ju bara idrott", som Sanna sa.
Just nu känns det lite avslaget med OS…
<> Allra först stod det klart att regerande mästaren Christian Olsson inte lyckats reparera det skadeläge han kämpat med i hela fyra år och alltså inte kan försvara sitt OS-guld från Aten, liten tröst var hans glädje över att vara Sveriges fanbärare på den spektakulära invigningen,
<> sedan klappar min nya OS-favorit scullerroddaren Lassi Karonen igenom i finalen och tar ingen medalj, som jag redan intecknat för honom och hans frejdiga framtoning, han gråter inte, han har gjort sitt bästa och haft kul,
<> sedan blev Ara Abrahimian bortdömd i 84-kilos-brottningen och blev så vansinnigt arg att han blev diskad pga nedlagd medalj och avvikande från prispallen mitt framför OS-pamparna innan guldet delats ut till hans baneman italienaren, även om han vann bronsmatchen, tror inte Ara gråter - han osar mer,
<> sedan Therese Alshammar, vars rymdbaddäkt sprack på generande ställe precis före starten av 50 m-simningen och fick kollegial hjälp av den 42-åriga amerikanskan Torres, som vann flera silvermedaljer, att fördröja starten och en oerhörd lojalitetsförklaring i direktsänd TV av förbundskaptenen, som varit redo att slänga sig i bassängen och störa för att Tessan skulle hinna till startpallen, Tessan kämpade med tårarna i direktintervjun efteråt vid bassängkanten,
<> sedan Linus Törnbladhs till synes (av konkurrenter?) fjärrstyrda höjdhoppsribba, som föll sisådär en halvtimme efter att Linus landat efter sitt tredje och sista försök i kvalet, Linus är nära gråten av ilska och besvikelse.
<> så på eftermiddagen: Sanna Kallur, supertaggad, glad, förväntansfull, skadefri och med utmärkt kvaltid, som startar FÖR bra i sin semifinal, springer rakt in i första häcken och står bokstavligt talat på huvudet, gråter i den globala kameran - och väcker stor sympati.
<> Carolina Klüft hade inte jag några förväntningar på, hade ni? Hon hoppade enbart längd och kom inte ens till finalen. Men jag respekterar hennes beslut att "följa sitt hjärta". Hon vill ju ha kul, inte känna sig tvingad. Hon har gett oss så himla mycket kul i rutan och i medaljväg att det räcker mycket långt i förtroende.
<> åh nej, så kom den största besvikelsen, mest för honom själv: Stefan Holm - vår Stefan! - i finalen tokade han till allt! Men det syntes ju direkt att han som vann guldet var nästa Stefan Holm med studsfötter utöver det vanliga. Tack för alla härliga upplevelser, Stefan!
Sporten på DN visar dramatiken när en toppidrottares sörjer ytterligare en missad chans till internationell medalj. Liu Xiangs hemsida visar hans tränare i tårar på presskonferensen efter att Liu tvingats bryta 110 m häckstarten.
Näe. Det är bara inte sant! Kallur missade ju medalj i Osaka förra året också, då påsprungen av banan bredvid. Även då lyste besvikelsen som en fyrbåk i hennes ansikte. Må hon fortsätta, hon är en utmärt förebild för andra.
Jag såg alla dessa debacles i direktsändning med många plågsamma repriser - vilken dramatik där borta på andra sidan jordklotet som vi alla delar! Vilka starka känslor som trängde igenom TV-rutan Men jag klarar nog inte mer.
No more! Det verkar som om guldet blir till sand i detta OS för Sverige.
Mina sympatier räcker också för den enormt stora publiken i Kina, som fick se sin upphaussade guldmedaljör in spe, Liu Xiang, häcklöparen, världsrekordinnehavaren, som var skadad men kände sig pressad att ändå ställa upp i startblocken, som efter allmän tjuvstart (!) haltade svårt pga hälsena och gick ut, arg, ledsen och med en gråtande (!) tränare på presskonferensen. Blev det 10 års arbetsläger för honom?
Sådana förväntningar kan inte vara nyttiga för någon! "Det är ju bara idrott", som Sanna sa.
Just nu känns det lite avslaget med OS…
ChinaTV - satir som väcker tankar
Kan inte låta bli att lägga in en länk till den sanslösa satiren ChinaTV – om Sverige och svenskar i fokus på kinesiska i specialkanalen ur statligt kinaperspektiv, men från SVT.
Aktuella företeelser, just nu OS i Bejing, häcklas. Mycket välgjord satir, men lite svårförståelig för den som inte är kunnig om hur staten Kina fungerar eller som måhända inte är demokrat!
(SVT:s logotyp med J-O Waldner ovan - bredvid silvermedaljen under Beijing-OS med länk till Kina)
Kanalen ChinaTV är en spegelbild av hur den statliga televisionen SVT skulle ha kunnat vara om statsmodellen varit Kinas. Så här skrivs det i ett reportage efter Jörgen Perssons sensationella matchvinst som ledde till semifinal i OS2008: "Många var de som applåderade hänfört i välritad pingisstadion....Persson fick dock välfunnen anledning att ödmjukt jubla vid 11-9. Ödmjuk var också Perssons kommentar till TT efter kvartsfinalsegern, då han sade: "jag tycker jag spelade bra".
Semifinalen spelas på lördag kl 04.00. Då möter Persson bordtennisens världsetta Wang Hao. Ödmjukt kommer då Jörgen Persson, i östern känd som "Den långa telefonstolpen", besegras med häpnadsväckande siffror av bordtennisens världsetta Wang Hao.
Publicerad den 22 augusti 11:05"
Semifinalen spelas på lördag kl 04.00. Då möter Persson bordtennisens världsetta Wang Hao. Ödmjukt kommer då Jörgen Persson, i östern känd som "Den långa telefonstolpen", besegras med häpnadsväckande siffror av bordtennisens världsetta Wang Hao.
Publicerad den 22 augusti 11:05"
På ChinaTV är nämligen allt "hjältemodigt", "välproducerat",
"i det perfekta arrangemanget OS", "upplysande", "rättvist",
"populärt", "ärofullt", "vackert", "våra älskade ledare",
"kraftfullt" - ja, du förstår säkert.
"i det perfekta arrangemanget OS", "upplysande", "rättvist",
"populärt", "ärofullt", "vackert", "våra älskade ledare",
"kraftfullt" - ja, du förstår säkert.
Slogan för kanalen är: "Svensk-Kinesiska Broderskapstelevisionen" och under OS fortsätter slogan så här: "bevakar Peking-OS - bästa olympiaden sedan 1936". Där satt den!
När hyllningsorden till kinesiska staten kommer ur munnarna på våra svenska idrottshjältar J-O Waldner (jättestor i Kina) och Carro Klüft (beundrad friskus) med kinesisk dubbning - och tolkning förstås, är det riktigt rolig och intelligent satir. För alla medverkande, utom intervjuoffren, är kineser, talar kinesiska med inslag av svenska ord och namn.
Have fun! Det hade jag. Det tror jag kineser i Kina med humor också har. Nä, förresten, kanske skrattar inte kineser som inte kommit i kontakt med demokrati och statskritiker...
För humor är ett vitt begrepp och hör ihop med vilka referensramar man har.
2008-08-17
Mandarin & Kina-kunskap är framtiden
Har du sett att jag har två tid-visare i högra kolumnen? Då ser du att den ena visar tiden i Kina, man får förmoda i huvudstaden då landet är mycket stort. Detta inte enbart för att Olympiska Spelen pågår där just nu.
Det kan vara bra för oss i västvärlden att tänka på jättelandet Kina med 1300 miljoner invånare i vardagen, kultur, målsättningar, landets expressartade grundutveckling som påverkar oerhört många människor, inte bara i Kina. Du och jag, företagen, universitets- och forskningsväsendet, Sverige och Europa påverkas enormt av Kinas utveckling sedan några år. Jobb, nyfikenhet, grundforskningsinsatser och produkter av bättre kvalitet är Kina idag.
Många Nobelpris som under många år hamnat i USA kommer istället att hamna i Kina, om några när Kinas satsningar burit frukt och när prisjuryn förstått och kollat vad som händer i Kina år.
300 miljoner människor, lika många som Europas befolkning, anses idag tillhöra den s.k. medelklassen. Den medelklassen har råd att skaffa samma bekvämligheter och tekniska hjälpmedel som en medelsvensson här - och att resa och se! En del hittar ända bort till Sverige! Tänk när resterande 1000 miljoner får liknande möjligheter...
Genom att ganska vanliga medelklasskineser, inte enbart politbyråfolk, ser andra länders kultur, möter andra kulturers människor på deras planhalva finns en bättre möjlighet för individen - från både västvärlden och Kina - att spegla sin egen vardag, sin regering, sin trafik, sin miljö och allt möjligt av livets detaljer, jämföra, värdera och ta med sig som idé eller varning.
Det viktigaste just nu för dom och för oss är att lära oss ett gemensamt talat språk, så att vi snabbt kan diskutera och lära av varandra. Jag tror att det leder till enpartistatens avveckling, en positiv utveckling av den globala ekonomin och demokratins fredliga utveckling.
Genom Olympiska Spelen 2008 har intresset (och möjligheten) vaknat att lära sig mycket mer om Kina i västvärlden och samtidigt har vanliga kineser börjat lära sig grundläggande engelska i närheten av OS-arenorna, samtidigt som andra folk har börjat intressera sig för att lära sig prata med kineser på mandarin. Det är visst inte så himla svårt, säger några svenska journalister som själva kan klara att göra reportage utan tolk - beundransvärt! Då handlar det inte om att tala flytande, men klara sig som turist. Dock tror jag kinesiska utbildade vet mycket mer om västvärlden än vi om dom!
Jag önskar jag kunde mycket mer om Kina och också tala mandarin imorgon dag.
Även om jag inte åker ända bort till Kinaland, skulle jag kunna samtala med kineser som besöker Sverige. Jag är oerhört nyfiken på kineser och deras tankar. Vi kan så otroligt lite om Kina och Asien, deras vardag inte deras turistvärld.Tack vare OS i Beijing har olika TV-kanaler visat mängder av reportage, bl.a. SVT, TV4 och TV8, som visat 4 entimmeslånga resereportage av komikern Paul Merton, mycket sevärda. Så min kunskapsnivå har höjts avsevärt, bara för att känna att det finns oändligt mycket mer att lära.
Så min dubbelklocka till höger finns där för att påminna dig om att Kina också har en utvecklande vardag och kommer att öka i betydelse i expressfart även för dig och mig. Oavsett politik, för nu finns det ingen återvändo för den väg som Kinas styre slagit in på. Man undrar hur Kina resonerar med Nordkorea, som är kvar i den gammelkommunistiska regimen...
Så sätt igång och lär dig mandarin, ett gemensamhetsspråk för kineserna, och studera landet ur alla aspekter. Om du tycker det är för sent för dig, peppa dom unga att göra det - för sin egen framtid och för den goda globala utvecklingens skull.
Här kommer några bra länkar för att du ska få upp aptiten och kanske lära dig mer om Kina:
BBC:s praktiska språkkurs - lyssna på uttrycken, se tecknen, lär dig skriva tecknen - inom några olika kategorier, klicka här.
Exempel:
W zh hu shu ydiar Zhnggu hu. I can speak a little Chinese.
我只會說一點兒中國話。
W xinzi zi xu Zhngwn. I am learning Chinese now.
我現在在學中文。
N de losh sh Zhnggu rn ma? Is you teacher a Chinese?
你的老師是中國人嗎﹖
(Här märker man att läraren är kines, eftersom den engelska grammatiken tokade till sig... men det lönar sig väl, eftersom lektionen också ger en kulturell spåklektion:'nl' or 'nl nl' is a polite way to respond to the compliment such as 'You speak Chinese very well.' Never respond to it saying: 'Xixie!' Chinese people are modest and humble. They will not say 'xixie' to respond to compliments. )
Det kan vara bra för oss i västvärlden att tänka på jättelandet Kina med 1300 miljoner invånare i vardagen, kultur, målsättningar, landets expressartade grundutveckling som påverkar oerhört många människor, inte bara i Kina. Du och jag, företagen, universitets- och forskningsväsendet, Sverige och Europa påverkas enormt av Kinas utveckling sedan några år. Jobb, nyfikenhet, grundforskningsinsatser och produkter av bättre kvalitet är Kina idag.
Många Nobelpris som under många år hamnat i USA kommer istället att hamna i Kina, om några när Kinas satsningar burit frukt och när prisjuryn förstått och kollat vad som händer i Kina år.
300 miljoner människor, lika många som Europas befolkning, anses idag tillhöra den s.k. medelklassen. Den medelklassen har råd att skaffa samma bekvämligheter och tekniska hjälpmedel som en medelsvensson här - och att resa och se! En del hittar ända bort till Sverige! Tänk när resterande 1000 miljoner får liknande möjligheter...
Genom att ganska vanliga medelklasskineser, inte enbart politbyråfolk, ser andra länders kultur, möter andra kulturers människor på deras planhalva finns en bättre möjlighet för individen - från både västvärlden och Kina - att spegla sin egen vardag, sin regering, sin trafik, sin miljö och allt möjligt av livets detaljer, jämföra, värdera och ta med sig som idé eller varning.
Det viktigaste just nu för dom och för oss är att lära oss ett gemensamt talat språk, så att vi snabbt kan diskutera och lära av varandra. Jag tror att det leder till enpartistatens avveckling, en positiv utveckling av den globala ekonomin och demokratins fredliga utveckling.
Genom Olympiska Spelen 2008 har intresset (och möjligheten) vaknat att lära sig mycket mer om Kina i västvärlden och samtidigt har vanliga kineser börjat lära sig grundläggande engelska i närheten av OS-arenorna, samtidigt som andra folk har börjat intressera sig för att lära sig prata med kineser på mandarin. Det är visst inte så himla svårt, säger några svenska journalister som själva kan klara att göra reportage utan tolk - beundransvärt! Då handlar det inte om att tala flytande, men klara sig som turist. Dock tror jag kinesiska utbildade vet mycket mer om västvärlden än vi om dom!
Jag önskar jag kunde mycket mer om Kina och också tala mandarin imorgon dag.
Även om jag inte åker ända bort till Kinaland, skulle jag kunna samtala med kineser som besöker Sverige. Jag är oerhört nyfiken på kineser och deras tankar. Vi kan så otroligt lite om Kina och Asien, deras vardag inte deras turistvärld.Tack vare OS i Beijing har olika TV-kanaler visat mängder av reportage, bl.a. SVT, TV4 och TV8, som visat 4 entimmeslånga resereportage av komikern Paul Merton, mycket sevärda. Så min kunskapsnivå har höjts avsevärt, bara för att känna att det finns oändligt mycket mer att lära.
Så min dubbelklocka till höger finns där för att påminna dig om att Kina också har en utvecklande vardag och kommer att öka i betydelse i expressfart även för dig och mig. Oavsett politik, för nu finns det ingen återvändo för den väg som Kinas styre slagit in på. Man undrar hur Kina resonerar med Nordkorea, som är kvar i den gammelkommunistiska regimen...
Så sätt igång och lär dig mandarin, ett gemensamhetsspråk för kineserna, och studera landet ur alla aspekter. Om du tycker det är för sent för dig, peppa dom unga att göra det - för sin egen framtid och för den goda globala utvecklingens skull.
Här kommer några bra länkar för att du ska få upp aptiten och kanske lära dig mer om Kina:
BBC:s praktiska språkkurs - lyssna på uttrycken, se tecknen, lär dig skriva tecknen - inom några olika kategorier, klicka här.
Exempel:
W zh hu shu ydiar Zhnggu hu. I can speak a little Chinese.
我只會說一點兒中國話。
W xinzi zi xu Zhngwn. I am learning Chinese now.
我現在在學中文。
N de losh sh Zhnggu rn ma? Is you teacher a Chinese?
你的老師是中國人嗎﹖
(Här märker man att läraren är kines, eftersom den engelska grammatiken tokade till sig... men det lönar sig väl, eftersom lektionen också ger en kulturell spåklektion:'nl' or 'nl nl' is a polite way to respond to the compliment such as 'You speak Chinese very well.' Never respond to it saying: 'Xixie!' Chinese people are modest and humble. They will not say 'xixie' to respond to compliments. )
Fler kinesiska ord du kan lära dig när du hamnat på Kinaportalen, på http://www.kinaportalen.se/Kinesiska/Kinesiska-ord.html
Det ansedda universitetet MIT i USA har bland sina 1800 kursföreläsingar på Nätet (!) lagt ut möjligheten att lära sig kinesiska för vem som helst. Du kan höra kinesiska talas och sjungas här, där du också lär dig mer om kalligrafi etc. Klicka här för enkel kinesiska (från engelska)
Klicka på logotypen (bilden) 
för att få en lista på allt "Chinese" i kursväg som MIT erbjuder.
Tips: Lyssna på skarpa, lyssningsvärda Fredrik Härén, som med chockvågor av information och kunskapsfrågor lär oss en massa om en hisnande global utveckling som dom flesta svenskar inte har många hum om. Media gör inte heller mycket för att vi ska förstå. Därför är det viktigt att Internet finns och är öppet.
Rulla i högerspalten till två YouTube-filmer med Fredrik Häréns mycket uppskattade föredrag på Kunskapens Dag, som sändes i SVT24.
Jag hårddiskbandade och har lyssnat flera gånger. Har spelat upp föredraget för häpna (och tacksamma) vänner och bekanta.
2008-08-15
SVT:s alla kanaler kan alla se
Någon klagade citronsurt på SVT:s forum att en för honom totalt ointressant sport från Olympiska Spelen i Beijing visades på SVT24 istället för SVT1, som sände en sport han definitivt inte gillade.
Men himmel och pannkakor! Vet han inte om att han har SVT24 också! Det är ju "bara att trycka på knappen" * (se nedan)
Alla ni som inte förstått och/eller inte gjort en kanalsökning sedan digitaliseringen!
Alla ni som inte förstått och/eller inte gjort en kanalsökning sedan digitaliseringen!
Börja med att starta om (stäng av, slå på) digitalboxen. Då hämtas den senaste uppdateringen. Sedan kan du stöka om i kanallistorna.
Efter digitaliseringen av Sveriges TV-sändningar kan (den som betalar licens i alla fall) se alla SVT:s kanaler: SVT1, SVT2, SVT24, Barnkanalen/Kunskapskanalen.
Varsågod - här är kanalerna direktlänkade:
Varsågod - här är kanalerna direktlänkade:
På webben - och numera även i Telia Digital-TV, har SVT dessutom PlaySVT, där man kan få Rapport i direktsändning eller reportagen och massor av andra program i efterhand. 
____________________________________________________
* "bara att trycka på knappen" är bland det värsta jag vet att höra – och att säga. Men ibland, någon enstaka gång, kan det vara passligt. För har man gjort en kanalsökning så trycker man på kanalväljaren tills man kommer till önskad kanal. So, what can I say? Jo, tryck på knappen!
* "bara att trycka på knappen" är bland det värsta jag vet att höra – och att säga. Men ibland, någon enstaka gång, kan det vara passligt. För har man gjort en kanalsökning så trycker man på kanalväljaren tills man kommer till önskad kanal. So, what can I say? Jo, tryck på knappen!
2008-08-14
Vet riksdagen hur Internet fungerar? FRA igen.
Först trodde jag att ja-sägarna till FRA-lagen i riksdagen inte förstod hur Internet fungerar. Särskilt när dessa sa att ”men det gäller ju bara kommunikation över gränserna”. OJ!
Att kommunikationen fungerar så snabbt och bra globalt hänger just på att datortjänster ("servrar") med rätt kommunikationsprotokoll och höga överföringshastigheter slumpmässigt kopplas ihop över hela jordklotet för att vidarebefordra information via första lediga datortjänst i en ibland lång kedja.
Det innebär att mitt mail till grannen kan passera annat land. Det är ju studsningen över klotet som är finessen med det globala kommunikationsnätet! Och det är det som är skräcken för diktaturer!
Men om man låter det negativa överväga, som Sverige är på god väg att göra, kommer den positiva, globala utvecklingen av kommunikation mellan människor och företag att stanna upp - och kanske finna nya vägar. Inte för att man inte har rent mjöl i påsen, utan för att man vägrar låta sig kontrolleras inpå bara ordvändningar!
Varsågod, här är ett flagrant bevis för hur man kan sitta i Sverige med sin dator och klicka på en svensk webbadress, men ändå passera över nationsgränsen:
Detta hände mig under OS idag när jag skulle titta på direktsänt i SVT24 på webben för att följa en annan idrott än SVT1 på TV:n som jag också ville hålla ett öga på. (Vadå TV-idrotts-nörd?)
SVT:s datortjänst fick en förfrågan genom mitt klick på SVT24-länken på bilden. Då såg SVT:s dator att klicket kom från utriket, dvs från en datortjänst som mitt klick studsat på utanför Sverige.
Och då nekades jag av juridiska skäl att titta på kanalen. Precis som när jag från Sverige försöker kolla på NBC i USA.
MEN: Mitt klick skedde i Skåne!
Visst finns det utbrytartankar hos skåningar (också), men SVT tog i så fall ut framtiden i förskott.
Läs gärna liberalen och doktoranden i folkrätt Stockholms universitet Mark Klambergs blogg med mängder av fakta och intressanta utläggningar som svar på kommentarrna, länk här.
Att kommunikationen fungerar så snabbt och bra globalt hänger just på att datortjänster ("servrar") med rätt kommunikationsprotokoll och höga överföringshastigheter slumpmässigt kopplas ihop över hela jordklotet för att vidarebefordra information via första lediga datortjänst i en ibland lång kedja.
Det innebär att mitt mail till grannen kan passera annat land. Det är ju studsningen över klotet som är finessen med det globala kommunikationsnätet! Och det är det som är skräcken för diktaturer!
Men om man låter det negativa överväga, som Sverige är på god väg att göra, kommer den positiva, globala utvecklingen av kommunikation mellan människor och företag att stanna upp - och kanske finna nya vägar. Inte för att man inte har rent mjöl i påsen, utan för att man vägrar låta sig kontrolleras inpå bara ordvändningar!
Varsågod, här är ett flagrant bevis för hur man kan sitta i Sverige med sin dator och klicka på en svensk webbadress, men ändå passera över nationsgränsen:
Detta hände mig under OS idag när jag skulle titta på direktsänt i SVT24 på webben för att följa en annan idrott än SVT1 på TV:n som jag också ville hålla ett öga på. (Vadå TV-idrotts-nörd?)
SVT:s datortjänst fick en förfrågan genom mitt klick på SVT24-länken på bilden. Då såg SVT:s dator att klicket kom från utriket, dvs från en datortjänst som mitt klick studsat på utanför Sverige.
Och då nekades jag av juridiska skäl att titta på kanalen. Precis som när jag från Sverige försöker kolla på NBC i USA.
MEN: Mitt klick skedde i Skåne!
Visst finns det utbrytartankar hos skåningar (också), men SVT tog i så fall ut framtiden i förskott.
Läs gärna liberalen och doktoranden i folkrätt Stockholms universitet Mark Klambergs blogg med mängder av fakta och intressanta utläggningar som svar på kommentarrna, länk här.
FRA-lagen tvingar fram nytt valsystem?
Alliansens debacle med FRA-lagens hantering i Riksdagen väcker givetvis tanken på ett annat valsystem Det är en mycket underlig demokrati med representativt parlament, när INGEN (ok, 1 av 349) representerar oss många som INTE ville ha den lagtexten om total signalspaning.
Partihöjdarna bestämde vad som gällde och sedan gick det ut order till alla partister som skulle trycka på voteringsknapparna att trycka parti-(topps-)rätt. (Samvete, vadå? Hemmaväljarna, vadå?) Hade partierna då lyssnat med sina partiorganisationer, medlemmarna, väljarna? Uppenbarligen inte!
Partierna, inte ens personkryssade namn, får ju väljarnas röster genom att valsedeln läggs i valkuverten vart fjärde år. Personkryssen är bara en markering, ett budskap från väljarna vilka dom har mer förtroende för inom det parti dom väljer. Då bör partiet ge personkryssade extra ansvar, men självklart är det ju inte. Den som fått många personkryss bör fundera över vad det är som orsakat dessa och leva efter det i sin politiska gärning.
Partitoppens mest inflytelserika i olika frågor, tycker när det passar att dom valda eller väljarna inte ska lägga sig i en sådan här viktig fråga, en fråga som inte dök upp inför valet och som vi ska förväntas ha förtroende för partirepresentanterna att avgöra. Partitoppen är inte direktvald, utan tillsatt av partiorganisationen med olika valprocedurer.
Visst, så ska det gå till i vårt valsystem i dom allra flesta frågor. Politikerna har ju både skyldighet och möjlighet att vara pålästa, kunniga och omdömesgilla. Men här saknade partitopparna magkänsla, lyssnade inte ens på den interna kritiken, som måste ha framförts i fp, c och även förmodligen i m. (Hur kd funkar internt vete sjutton.)
För detta med massavlyssning genom komplett signalspaning på all typ av information som går över våra gränser, utan att brottsmisstanke föreligger, är ju faktiskt grundlagsvidrigt! I det här landet har vi bestämt att man är oskyldig tills motsatsen bevisats.
Där fanns ju uppenbarligen många negativa och tveksamma väljarrepresentanter i Riksdagen, men dom VÅGADE inte representera sina väljare i första hand, utan partitopparna tvingade dessa att rösta emot sitt samvete.
Detta är MYCKET, MYCKET bekymmersamt! Jag oroar mig för demokratins utveckling när till och med Sverige kan behandla en sådan här fråga på detta sätt.
Partihöjdarna bestämde vad som gällde och sedan gick det ut order till alla partister som skulle trycka på voteringsknapparna att trycka parti-(topps-)rätt. (Samvete, vadå? Hemmaväljarna, vadå?) Hade partierna då lyssnat med sina partiorganisationer, medlemmarna, väljarna? Uppenbarligen inte!
Partierna, inte ens personkryssade namn, får ju väljarnas röster genom att valsedeln läggs i valkuverten vart fjärde år. Personkryssen är bara en markering, ett budskap från väljarna vilka dom har mer förtroende för inom det parti dom väljer. Då bör partiet ge personkryssade extra ansvar, men självklart är det ju inte. Den som fått många personkryss bör fundera över vad det är som orsakat dessa och leva efter det i sin politiska gärning.
Partitoppens mest inflytelserika i olika frågor, tycker när det passar att dom valda eller väljarna inte ska lägga sig i en sådan här viktig fråga, en fråga som inte dök upp inför valet och som vi ska förväntas ha förtroende för partirepresentanterna att avgöra. Partitoppen är inte direktvald, utan tillsatt av partiorganisationen med olika valprocedurer.
Visst, så ska det gå till i vårt valsystem i dom allra flesta frågor. Politikerna har ju både skyldighet och möjlighet att vara pålästa, kunniga och omdömesgilla. Men här saknade partitopparna magkänsla, lyssnade inte ens på den interna kritiken, som måste ha framförts i fp, c och även förmodligen i m. (Hur kd funkar internt vete sjutton.)
För detta med massavlyssning genom komplett signalspaning på all typ av information som går över våra gränser, utan att brottsmisstanke föreligger, är ju faktiskt grundlagsvidrigt! I det här landet har vi bestämt att man är oskyldig tills motsatsen bevisats.
Där fanns ju uppenbarligen många negativa och tveksamma väljarrepresentanter i Riksdagen, men dom VÅGADE inte representera sina väljare i första hand, utan partitopparna tvingade dessa att rösta emot sitt samvete.
Detta är MYCKET, MYCKET bekymmersamt! Jag oroar mig för demokratins utveckling när till och med Sverige kan behandla en sådan här fråga på detta sätt.
2008-08-13
Till FRA: bomb, hemlig, miljö - kommer ni och tar mig nu?
Kolla vad som händer om du lägger till lite stats-suspekta (?) ord i dina mail längst ner, oavsett vem mailet går till och vad det handlar om.
Om alla e-mail i Sverige innehåller några sådana stats-suspekta ord blir det lite jobbigt för FRA att avgöra vad som är vad - men det blir det i alla fall, storebror FRA!
Vi måste tydligen fantisera om vad FRA och staten kan anse vara suspekt.
Hörde på radio att det inte bara gäller bomber och granater, utan även miljö och ekologi (!). Hur det senare kan ha med terrorism att göra vete tjyven. Är man ute efter Greenpeace också? Och inte skrev väl dom verkliga terroristerna i klartext att dom tänkte blåsa bort World Trade Center? (Se där ett suspekt begrepp som gör mig intressant!)
Ska inte en fri debatt få förekomma i mail mellan min vän i Mellanöstern eller Ungern och mig i Sverige? För det är ju det staten misstänkliggör!
Kom inte och snacka om att svenska folket inklusive insatta journalister och alla andra intellektuella som protesterar har missförstått frågan!
Partitoppens mest inflytelserika i olika frågor, tycker när det passar att dom valda eller väljarna inte ska lägga sig i en sådan här viktig fråga, en fråga som inte dök upp inför valet och som vi ska förväntas ha förtroende för partirepresentanterna att avgöra. Partitoppen är inte direktvald, utan tillsatt av partiorganisationen med olika valprocedurer. FRA gör säkert saker idag som borde lagregleras, men inte på detta sätt!!
Jag fick långa mail, dels från Carl B. Hamilton (fp) som skickade autosvar med standardutformad, nedlåtande tillrättavisning och av Gunnar Andrén (fp) en mer personlig klubba i skallen, men som båda i princip sa att den som är emot FRA-lagen är emot statens säkerhet. Det tyckte jag var obehagligt! Så jag blev djupt besviken på mina liberala företrädare. Däremot fick jag påhejning av flera andra liberaler (fast inte från riksdagen förstås!) som jag skickat kopia.
Tack till er som startade informationskampanjer på det blixtsnabba Nätet när denna FRA-lag skulle röstas om i Riksdagen. Jag använde er maillista till alla riksdagsledamöter och skickade ett brev med vädjanden om att inte vända på steken i rättssystemet och ge oss situationen "Guilty until proven innocent".
Nej, vi måste försvara den verkliga demokratin genom att försvara tesen att alla är oskyldiga tills staten bevisat att vi är skyldiga till det vi anklagas för.
Jag säger bara: "Guantanamo"! Och den stränga förvaringen av ohörda, odömda i åratal tillhör världens "ledande" demokrati USA och inte en obskyr diktaturstat!
Avlyssning kan vara OK vid misstanke om terrorism och grov brottslighet, men förbanne mig aldrig utan brottsmisstanke!
Vad tar det åt "min" regering, mina liberala företrädare?? Jag blev mycket besviken.
I detta representerar ni inte mig, enbart Camilla Lindberg i fp, som sa nej, känns närmast. Efter (!) den kraftfulla debatten med motstånd har några fler folkpartister satt sig upp mot parti- och alliansledningen. Det var då på tiden!
Läs gärna liberalen och doktoranden i folkrätt Stockholms universitet Mark Klambergs blogg med mängder av fakta, länk här.
Om alla e-mail i Sverige innehåller några sådana stats-suspekta ord blir det lite jobbigt för FRA att avgöra vad som är vad - men det blir det i alla fall, storebror FRA!
Vi måste tydligen fantisera om vad FRA och staten kan anse vara suspekt.
Hörde på radio att det inte bara gäller bomber och granater, utan även miljö och ekologi (!). Hur det senare kan ha med terrorism att göra vete tjyven. Är man ute efter Greenpeace också? Och inte skrev väl dom verkliga terroristerna i klartext att dom tänkte blåsa bort World Trade Center? (Se där ett suspekt begrepp som gör mig intressant!)
Ska inte en fri debatt få förekomma i mail mellan min vän i Mellanöstern eller Ungern och mig i Sverige? För det är ju det staten misstänkliggör!
Kom inte och snacka om att svenska folket inklusive insatta journalister och alla andra intellektuella som protesterar har missförstått frågan!
Partitoppens mest inflytelserika i olika frågor, tycker när det passar att dom valda eller väljarna inte ska lägga sig i en sådan här viktig fråga, en fråga som inte dök upp inför valet och som vi ska förväntas ha förtroende för partirepresentanterna att avgöra. Partitoppen är inte direktvald, utan tillsatt av partiorganisationen med olika valprocedurer. FRA gör säkert saker idag som borde lagregleras, men inte på detta sätt!!
Jag fick långa mail, dels från Carl B. Hamilton (fp) som skickade autosvar med standardutformad, nedlåtande tillrättavisning och av Gunnar Andrén (fp) en mer personlig klubba i skallen, men som båda i princip sa att den som är emot FRA-lagen är emot statens säkerhet. Det tyckte jag var obehagligt! Så jag blev djupt besviken på mina liberala företrädare. Däremot fick jag påhejning av flera andra liberaler (fast inte från riksdagen förstås!) som jag skickat kopia.
Tack till er som startade informationskampanjer på det blixtsnabba Nätet när denna FRA-lag skulle röstas om i Riksdagen. Jag använde er maillista till alla riksdagsledamöter och skickade ett brev med vädjanden om att inte vända på steken i rättssystemet och ge oss situationen "Guilty until proven innocent".
Nej, vi måste försvara den verkliga demokratin genom att försvara tesen att alla är oskyldiga tills staten bevisat att vi är skyldiga till det vi anklagas för.
Jag säger bara: "Guantanamo"! Och den stränga förvaringen av ohörda, odömda i åratal tillhör världens "ledande" demokrati USA och inte en obskyr diktaturstat!
Avlyssning kan vara OK vid misstanke om terrorism och grov brottslighet, men förbanne mig aldrig utan brottsmisstanke!
Vad tar det åt "min" regering, mina liberala företrädare?? Jag blev mycket besviken.
I detta representerar ni inte mig, enbart Camilla Lindberg i fp, som sa nej, känns närmast. Efter (!) den kraftfulla debatten med motstånd har några fler folkpartister satt sig upp mot parti- och alliansledningen. Det var då på tiden!
Läs gärna liberalen och doktoranden i folkrätt Stockholms universitet Mark Klambergs blogg med mängder av fakta, länk här.
Dopade fuskisar och brist på tjuvstartare i OS
Avslöja fuskisarna, sno av dom alla medaljer, rekord och resultat, stäng av dom för gott och tvinga dom att be sina medtävlare, förbund, tränare och ungdomsorganisationer om ursäkt. Jag har sällan blivit så besviken som vid Seoul 1988, när den fantastiske Carl Lewis blev bestulen på sitt guld av en dunderdopad (det syntes ju!) Ben Johnson på 100 m.
Även om fuskettan lämnar tillbaka guldmedaljen och tvåan får den, så är det ju verkligen inte samma sak som att ta emot folkets jubel och hamna överst på sportsidorna som ettan gör på tävlingen. Så det är oförlåtligt och ett moraliskt lägstamärke att medvetet knycka guldet på det sättet.
Kanske måste vi skapa parallella dopingtävlingar, så att det blir rättvist – den som ”vill” förstöra sin kropp med slika gifter vet åtminstone vad som sker, till skillnad från vad många sovjetidrottare gjorde i jakten på att vara ”bäst” just för stunden. Sedan får vi se vilka slags tävlingar som sponsorerna väljer att lyfta fram… hur vill dom uppfattas?
Jämför med vad som hänt med tjuvstarterna i simning, sådana vi tvingades genomlida förr – har ni upptäckt några i Beijing-OS?? Trodde väl inte det. Jo, en lär ha förekommit – han måste ha tappat balansen mot sin vilja.
Det är nämligen direkt diskvalificerande – du får inte vara med och simma om du trillar i vattnet innan startsignalen gått! Är det så konstigt, att det skulle behöva dröja så länge, att man ska stå still och vänta tills signalen kommer? Definitivt njutbarare för oss åskådare, tidsbesparande och mer rättvist för alla tävlande.
I friidrott vågar dom ännu inte ha den regeln tydligen. Viss förbättring har skett i och med att hela startfältet, i framför allt sprint är det viktigt, blir varnat och att nästa tjuvstartare diskvalificeras direkt utan pardon. När vågar friidrotten ta steget fullt ut?
Kolla in sajten ”Vaccinera - klubben mot doping”, där dopingmotståndare slagit sig ihop om att öka kunskaperna kring doping med superidrottaren Carro Klüft i spetsen.
Även om fuskettan lämnar tillbaka guldmedaljen och tvåan får den, så är det ju verkligen inte samma sak som att ta emot folkets jubel och hamna överst på sportsidorna som ettan gör på tävlingen. Så det är oförlåtligt och ett moraliskt lägstamärke att medvetet knycka guldet på det sättet.
Kanske måste vi skapa parallella dopingtävlingar, så att det blir rättvist – den som ”vill” förstöra sin kropp med slika gifter vet åtminstone vad som sker, till skillnad från vad många sovjetidrottare gjorde i jakten på att vara ”bäst” just för stunden. Sedan får vi se vilka slags tävlingar som sponsorerna väljer att lyfta fram… hur vill dom uppfattas?
Jämför med vad som hänt med tjuvstarterna i simning, sådana vi tvingades genomlida förr – har ni upptäckt några i Beijing-OS?? Trodde väl inte det. Jo, en lär ha förekommit – han måste ha tappat balansen mot sin vilja.
Det är nämligen direkt diskvalificerande – du får inte vara med och simma om du trillar i vattnet innan startsignalen gått! Är det så konstigt, att det skulle behöva dröja så länge, att man ska stå still och vänta tills signalen kommer? Definitivt njutbarare för oss åskådare, tidsbesparande och mer rättvist för alla tävlande.
I friidrott vågar dom ännu inte ha den regeln tydligen. Viss förbättring har skett i och med att hela startfältet, i framför allt sprint är det viktigt, blir varnat och att nästa tjuvstartare diskvalificeras direkt utan pardon. När vågar friidrotten ta steget fullt ut?
Kolla in sajten ”Vaccinera - klubben mot doping”, där dopingmotståndare slagit sig ihop om att öka kunskaperna kring doping med superidrottaren Carro Klüft i spetsen.
Många Emmor blev det! Och så en Lassi.
Emma Samuelsson - härligt kaxig, svordomsosande (det går över med kändisskapet), skrattande och vacker 19-årig värjfäktare, som först gick på offensiven och slog en dubbelt så gammal (fast ung ändå, eftersom Emma är så ung), väldigt rutinerad tjej i åttondelen.
I kvartsfinalen bara en liten stund senare var hon först lika framåt och jämn med den i Kina populära tyska mandarin-talande världsmästaren, tillika världsettan (behöver ju inte vara samma sak), men sedan blev det FÖR hög nivå för en orutinerad. Dock, 10-15 kan hon vara glad för, om än inte nöjd med. Hon verkar oerhört målinriktad och har inte onödig respekt för någon motståndare. Way to go, Emma! I nästa OS ser jag guldet blänka kring hennes hals.
Då ska man komma ihåg att glada debutanten EmmaS - ja, hon tillhör Emma-generationen och man måste därför med efternamnsinitial skilja på henne och silvercyklisten EmmaJ, som heter Johansson och höjdhopperskan EmmaG, som heter Gren och - inte egentligen kvalat in till OS, utan tilldelats ett wild card för sina goda resultat dittills - bra val!!
Till min förvåning tyckte jag det var kul att studera fäktningen och att lista ut vilka regler som gäller. Det gick ju i en hisklig fart. Sist jag såg sporten var OS Mexico 1968 (!). Först till 15 registrerade stötar eller den som leder efter 3 x 3 minuter vinner. Hela kroppen, till och med tummen (som tydligen gamle mästaren Rolf Edling specialiserat sig på att träffa) eller tårna, gäller som träff - om man träffar först eller exakt samtidigt som motståndaren. Var man står på den 14 meter långa pisten med olika linjemarkeringar när domaren ropar "En garde" och "Allez" beror på vad som hände innan matchen avbröts. Vid tydlig poäng blir det vid mittlinjen. Enkelt, eller hur! Fäktning kallas tydligen för ett blixtsnabbt schackparti, träffande!
Silvercyklisten, den från början okissade EmmaJ var ju också en härlig tjej att tuffa runt i långa linjeloppet (över 12 mil, sanslöst, men en vacker tur) och till mångas förvåning stjäla silvret från eliten med skicklighet och lite tur. Alla trodde vi väl i första hand på Ljungskog? Men jag beundrade Saara Mustonen mycket under loppet, hjälpryttaren som höll koll och hämtade vatten och höll på. Det måste ju vara lite splittrande och ryckigt, men ack så viktigt för dom andra. EmmaJ gav också Saara mycket cred i TV-intervjun. Ljungskog höll tydligen tillbaka farten i klungan som hjälp till Emma. Ja, det är inte bara att cykla på, det finns taktiska finter också!
…och så en Lassi!
Sist, men verkligen inte sist, utan först!: Nya, coola, trygga, gladlynte, skönsäkra favoriten Lassi Karonen, roddaren - både i tävlingssmal singelsculler och i kyrkbåt. Väger över 100 kg och är nästan 2 m lång, verkar aldrig bli trött, taktiskt och tjusigt malande med årorna.
När andra tröttnar och faller av runt omkring honom, ökar han roddfrekvensen och röjer inte med en min vad han känner – knäckande! Hans starkaste motståndare blev förunderligt trött sista 50 meterna i sitt heat och kom trea. Jag sa ju det i förra inlägget och han rodde verkligen hem semifinalplatsen – som nummer ett dessutom!! Fantastiskt starkt! Nu ska jag ivrigt se honom ta medalj kl 09:50 på lördag morgon. Hans roddarklubb heter – Brudpiga! I Dalarna förstås.
Efter fäktar-Emma kopplade jag in SVT24, senare även i SVT1, för att se ett för mig nytt ansikte, Gustav Larssons ta silver i herrarnas tempolopp vid kinesiska muren! Han var lycklig som ett barn som får sin önskejulklapp. Roligt att se. Dessutom betydligt piggare än guldmedaljören och bara lite besviken över missat guld direkt efter. Annars, ett ständigt leende. Oj, vad han ska fira och må gott! Jag gläds med honom.
OJ! Vilka härliga OS-deltagare VI har då, när favoriterna från Aten är skadade och ur slag!
I kvartsfinalen bara en liten stund senare var hon först lika framåt och jämn med den i Kina populära tyska mandarin-talande världsmästaren, tillika världsettan (behöver ju inte vara samma sak), men sedan blev det FÖR hög nivå för en orutinerad. Dock, 10-15 kan hon vara glad för, om än inte nöjd med. Hon verkar oerhört målinriktad och har inte onödig respekt för någon motståndare. Way to go, Emma! I nästa OS ser jag guldet blänka kring hennes hals.
Då ska man komma ihåg att glada debutanten EmmaS - ja, hon tillhör Emma-generationen och man måste därför med efternamnsinitial skilja på henne och silvercyklisten EmmaJ, som heter Johansson och höjdhopperskan EmmaG, som heter Gren och - inte egentligen kvalat in till OS, utan tilldelats ett wild card för sina goda resultat dittills - bra val!!
Till min förvåning tyckte jag det var kul att studera fäktningen och att lista ut vilka regler som gäller. Det gick ju i en hisklig fart. Sist jag såg sporten var OS Mexico 1968 (!). Först till 15 registrerade stötar eller den som leder efter 3 x 3 minuter vinner. Hela kroppen, till och med tummen (som tydligen gamle mästaren Rolf Edling specialiserat sig på att träffa) eller tårna, gäller som träff - om man träffar först eller exakt samtidigt som motståndaren. Var man står på den 14 meter långa pisten med olika linjemarkeringar när domaren ropar "En garde" och "Allez" beror på vad som hände innan matchen avbröts. Vid tydlig poäng blir det vid mittlinjen. Enkelt, eller hur! Fäktning kallas tydligen för ett blixtsnabbt schackparti, träffande!
Silvercyklisten, den från början okissade EmmaJ var ju också en härlig tjej att tuffa runt i långa linjeloppet (över 12 mil, sanslöst, men en vacker tur) och till mångas förvåning stjäla silvret från eliten med skicklighet och lite tur. Alla trodde vi väl i första hand på Ljungskog? Men jag beundrade Saara Mustonen mycket under loppet, hjälpryttaren som höll koll och hämtade vatten och höll på. Det måste ju vara lite splittrande och ryckigt, men ack så viktigt för dom andra. EmmaJ gav också Saara mycket cred i TV-intervjun. Ljungskog höll tydligen tillbaka farten i klungan som hjälp till Emma. Ja, det är inte bara att cykla på, det finns taktiska finter också!
…och så en Lassi!
Sist, men verkligen inte sist, utan först!: Nya, coola, trygga, gladlynte, skönsäkra favoriten Lassi Karonen, roddaren - både i tävlingssmal singelsculler och i kyrkbåt. Väger över 100 kg och är nästan 2 m lång, verkar aldrig bli trött, taktiskt och tjusigt malande med årorna.
När andra tröttnar och faller av runt omkring honom, ökar han roddfrekvensen och röjer inte med en min vad han känner – knäckande! Hans starkaste motståndare blev förunderligt trött sista 50 meterna i sitt heat och kom trea. Jag sa ju det i förra inlägget och han rodde verkligen hem semifinalplatsen – som nummer ett dessutom!! Fantastiskt starkt! Nu ska jag ivrigt se honom ta medalj kl 09:50 på lördag morgon. Hans roddarklubb heter – Brudpiga! I Dalarna förstås.
Efter fäktar-Emma kopplade jag in SVT24, senare även i SVT1, för att se ett för mig nytt ansikte, Gustav Larssons ta silver i herrarnas tempolopp vid kinesiska muren! Han var lycklig som ett barn som får sin önskejulklapp. Roligt att se. Dessutom betydligt piggare än guldmedaljören och bara lite besviken över missat guld direkt efter. Annars, ett ständigt leende. Oj, vad han ska fira och må gott! Jag gläds med honom.
OJ! Vilka härliga OS-deltagare VI har då, när favoriterna från Aten är skadade och ur slag!
Det roliga med OS i TV
Det roligaste i OS är i alla fall att se alla tävlande och publik från nationer man knappt visste att dom fanns och ännu mindre kan stava till.
Alla atleter glöder i sin kamp, även om dom håller på att drunkna av trötthet på sista bassänglängden när dom andra redan står i duschen, även om dom ligger under med 0-14 i första halvlek.
Alla tävlande verkar stolta att representera sitt land (oavsett...), med flaggviftningar kramande sina tränare.
Alla blir mer eller mindre ledsna vid förlust och uppspelta och lyckliga vid vinst - allt efter förväntan. Det gäller både tävlande och publik! Glädjen kan vara lika stor över att få ett silver som att få 5 guld!
Till och med USA:s supersimmare Michael Phelps blev ju okontrollerat lycklig när han insåg att hans lagkamrater med en nagellängd i lagkappen 4x100fixade så att han skulle kunna nå sitt mål att ta hem 8 simguld. Han hade då 2, fixade ett 3:e själv och imorse tog han 2 guld till med 10 minuters paus...
Alla kinesiska gymnastikflickor har tappat det kollektiva, tvångsmässiga kommunistiska stenansiktet och visar öppet sina känslor - härligt!
Nu efter några dagar har ju dom kinesiska TV-producenterna också vågat börja visa mer publikbilder. Publiken bidrar i högsta grad till stämningen för oss hemma i soffan. Kul med alla hejande kineser på läktarna, fast dom kanske aldrig varit på en arena tidigare. Jag ogillar skarpt buande kineser (och andra).
Snart ska jag se vår coolaste olympier, kyrkoroddaren och ladugårdsdörren Lassi Karonen ro hem sin semifinal i singelsculler.
PS. Nu vet jag varför det aldrig sker några tjuvstarter i simning längre. Dom är som bortblåsta! Det är helt enkelt förbjudet att tjuvstarta, dvs man blir diskad. Jag säger som Hans Chrunak, som kommenterar i SVT: "Det är ju bara att stå still tills startsignalen går!" Samtidigt erkände han att just tjuvstarter användes som taktikmedel mot konkurrenterna. Nu undrar jag: Varför diskar man inte direkt även i friidrottens löpgrenar?
Alla atleter glöder i sin kamp, även om dom håller på att drunkna av trötthet på sista bassänglängden när dom andra redan står i duschen, även om dom ligger under med 0-14 i första halvlek.
Alla tävlande verkar stolta att representera sitt land (oavsett...), med flaggviftningar kramande sina tränare.
Alla blir mer eller mindre ledsna vid förlust och uppspelta och lyckliga vid vinst - allt efter förväntan. Det gäller både tävlande och publik! Glädjen kan vara lika stor över att få ett silver som att få 5 guld!
Till och med USA:s supersimmare Michael Phelps blev ju okontrollerat lycklig när han insåg att hans lagkamrater med en nagellängd i lagkappen 4x100fixade så att han skulle kunna nå sitt mål att ta hem 8 simguld. Han hade då 2, fixade ett 3:e själv och imorse tog han 2 guld till med 10 minuters paus...
Alla kinesiska gymnastikflickor har tappat det kollektiva, tvångsmässiga kommunistiska stenansiktet och visar öppet sina känslor - härligt!
Nu efter några dagar har ju dom kinesiska TV-producenterna också vågat börja visa mer publikbilder. Publiken bidrar i högsta grad till stämningen för oss hemma i soffan. Kul med alla hejande kineser på läktarna, fast dom kanske aldrig varit på en arena tidigare. Jag ogillar skarpt buande kineser (och andra).
Snart ska jag se vår coolaste olympier, kyrkoroddaren och ladugårdsdörren Lassi Karonen ro hem sin semifinal i singelsculler.
PS. Nu vet jag varför det aldrig sker några tjuvstarter i simning längre. Dom är som bortblåsta! Det är helt enkelt förbjudet att tjuvstarta, dvs man blir diskad. Jag säger som Hans Chrunak, som kommenterar i SVT: "Det är ju bara att stå still tills startsignalen går!" Samtidigt erkände han att just tjuvstarter användes som taktikmedel mot konkurrenterna. Nu undrar jag: Varför diskar man inte direkt även i friidrottens löpgrenar?
2008-08-12
Guskelov för Public Service-TV! OS räddat!
Guskelov för Public Servcie-TV och att ingen reklamkanal la rabarber på OS-sändningarna i TV!
Det var illa nog när VM i fotboll gick i TV4, som totalt förstörde upplevelsen. Domaren hade knappt blåst färdigt i sin slutsignal, förrän man blev hejad på av "Robert" med boxen. Ingen chans för TV-tittaren att varva ner genom att glädjas respektive gråta med spelarna. Nej, jag var ruskigt besviken på TV4:s vissna ambition att göra tittaren nöjd! Så jag kollade inte så mycket som jag annars gjort.
Desto roligare nu då att kolla alla upptänkliga sporter i Sveriges Televisions sändningar från Olympiska Spelen utan dessa evinnerliga stämningsförstörare av töntiga reklamavbrott!
Kul att tekniken SVT byggt upp därnere fungerar så pass bra, att man inte fattar att dom sitter i en studio på andra sidan vårt gemensamma gruskorn i rymden!
Kul också att SVT kör tre olika sporter på webben, för jag vill helst se sporter vi nästan aldrig annars får se så mycket av:
- kanotslalom, seglingar, fäktning, boxning i lättviktsklasser, brottning i lättare viktklasser (lättare utövare rör sig mer), beachvolley, fältritt, synkroniserat simhopp etc etc etc.
Ja, jag har ju till och med suttit och tittat ganska koncentrerat på cykelloppen (linjelopp heter det visst), mest för att få se lite (!) av Kina.
Men jag blir ju tvungen att komplettera med Eurosport för längre sändningar av halvudda, sporter, t.ex. kanotslalom. Och Eurosports reklam är oftast helt relevant till sändningen samt förhandstitt på vad som komma skall i kanalen. Något att lära av för TV4, som bara tänker på stålarna.
Fast idén, som framfördes på DN Debatt om att sport kunde bli en betalkanal i Public Service är ingen dum idé. Då kan SVT vara med i slutförhandlingar om stora sportevenemang så att vi slipper reklamavbrotten även i fortsättningen i viktigare tävlingar.
Det var illa nog när VM i fotboll gick i TV4, som totalt förstörde upplevelsen. Domaren hade knappt blåst färdigt i sin slutsignal, förrän man blev hejad på av "Robert" med boxen. Ingen chans för TV-tittaren att varva ner genom att glädjas respektive gråta med spelarna. Nej, jag var ruskigt besviken på TV4:s vissna ambition att göra tittaren nöjd! Så jag kollade inte så mycket som jag annars gjort.
Desto roligare nu då att kolla alla upptänkliga sporter i Sveriges Televisions sändningar från Olympiska Spelen utan dessa evinnerliga stämningsförstörare av töntiga reklamavbrott!
Kul att tekniken SVT byggt upp därnere fungerar så pass bra, att man inte fattar att dom sitter i en studio på andra sidan vårt gemensamma gruskorn i rymden!
Kul också att SVT kör tre olika sporter på webben, för jag vill helst se sporter vi nästan aldrig annars får se så mycket av:
- kanotslalom, seglingar, fäktning, boxning i lättviktsklasser, brottning i lättare viktklasser (lättare utövare rör sig mer), beachvolley, fältritt, synkroniserat simhopp etc etc etc.
Ja, jag har ju till och med suttit och tittat ganska koncentrerat på cykelloppen (linjelopp heter det visst), mest för att få se lite (!) av Kina.
Men jag blir ju tvungen att komplettera med Eurosport för längre sändningar av halvudda, sporter, t.ex. kanotslalom. Och Eurosports reklam är oftast helt relevant till sändningen samt förhandstitt på vad som komma skall i kanalen. Något att lära av för TV4, som bara tänker på stålarna.
Fast idén, som framfördes på DN Debatt om att sport kunde bli en betalkanal i Public Service är ingen dum idé. Då kan SVT vara med i slutförhandlingar om stora sportevenemang så att vi slipper reklamavbrotten även i fortsättningen i viktigare tävlingar.
2008-08-11
IKEA fullt av trötta kineser
Måste ha slaggat djupt, eftersom jag missat att tidigare än idag 11 aug kolla sportredaktionsbloggen från OS. Men.
Det fanns en kul story där om att "Slagga". IT-ansvarig för SVT i Beijing-OS Calle", har skrivit och fotograferat för att bevisa att kineser på besök på IKEA i Beijing faktiskt sätter sig och sover i rumsmöbleringen - dom vågar väl inte lägga sig på sängavdelningen!
Jag har listat ut varför:
IKEA:s möbelut/uppställningar är bekvämare och tystare (!) än medelkinesens bostad!
Beijingingar bor ofta litet och trångt med många i hushållet och har säkert märkliga arbetstider sammanlagt i hushållet med ett ständigt buller som följd. Dum vore man väl då om man inte sökte alla möjligheter till vila. Om SVT-Calles iakttagelser är representativa för IKEA i Kina, tycker jag det är klok politik att vara vänlig mot denna trötta besökarskaras lustiga vana, ja, det är rent av empatiskt!
Har en känsla av att Ingvar Kamprad gillar denna den lokala personalens silkesvantar med sovande på deras arbetsplats - dom kan ju bli kunder.
Det viktigaste är ju att inte personalen sover på jobbet!!
(...eller gör dom det dom också??)
Det fanns en kul story där om att "Slagga". IT-ansvarig för SVT i Beijing-OS Calle", har skrivit och fotograferat för att bevisa att kineser på besök på IKEA i Beijing faktiskt sätter sig och sover i rumsmöbleringen - dom vågar väl inte lägga sig på sängavdelningen!
Jag har listat ut varför:
IKEA:s möbelut/uppställningar är bekvämare och tystare (!) än medelkinesens bostad!
Beijingingar bor ofta litet och trångt med många i hushållet och har säkert märkliga arbetstider sammanlagt i hushållet med ett ständigt buller som följd. Dum vore man väl då om man inte sökte alla möjligheter till vila. Om SVT-Calles iakttagelser är representativa för IKEA i Kina, tycker jag det är klok politik att vara vänlig mot denna trötta besökarskaras lustiga vana, ja, det är rent av empatiskt!
Har en känsla av att Ingvar Kamprad gillar denna den lokala personalens silkesvantar med sovande på deras arbetsplats - dom kan ju bli kunder.
Det viktigaste är ju att inte personalen sover på jobbet!!
(...eller gör dom det dom också??)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
