Åldersnojan på arbetsmarknaden

Det sitter fast på arbetsmarknaden och som vi i den här tredje åldern tydligt känner av sedan länge i Åldersnojans Förlovade Land - en åldersdiskriminering, som är ekonomiskt vansinne för individen och för Sverige, som nu sägs skrika efter kvalificerad arbetskraft.

WE ARE HERE! Varför ser ni oss inte?

Vi är den bästa arbetskraften att kombinera med nyexaminerade. Vi kan också jobba in pensionspengar till oss, äldre och yngre.

Varför ska vi tära, när vi vill nära?

Måste det verkligen till lagstiftning för självklara saker när det gäller arbetsmarknadens MÄNNISKOR?

Attityder och regelverk behöver radikala förändringar. Annars går det åt skogen med den svenska välfärden i smått och stort, för individen och för samhället. Basta!

Man börjar i alla fall politiskt förstå att vi måste och kan jobba många fler år för att klara välfärden och få en vettig pension.

Men hur ska vi se till att den med fysiskt betungande arbete får samma möjlighet till vettig pension, utan att behöva jobba lika många år, som den som jobbar på kontor? Helt nya tankar och beslut behövs för pensionssystemet, när förutsättningarna ändrats så mycket sedan senaste överenskommelsen.

Det svåraste: Hur ändrar vi arbetsgivarnas attityd till "äldre", om inte tvingande regler hjälper?

Kompetensreserven sitter inte bara i landets taxibilar!

Länk
Läs Trygghetsrådets bok på Nätet "Du har fel ålder- om åldersnojan på arbetsmarknaden"
http://www.issuu.com/trygghetsradet/docs/aldersnoja?mode=mobile

Kassa ASSA eller Varför monopol är vår fiende

Kassa är ASSA, som inte tar sitt ansvar för sina mest marknadsförda sålda lås av EVO-typ, som vem som helst bevisligen enkelt kan dyrka upp.

Det är inga skräplås vi talar om. Det är inte ett 100-tal det handlar om. Det handlar om miljontals dörrar i människors bostäder som har dessa dyrbara lås som kassa ASSA kallar dom säkraste på marknaden! Som Stöldskyddsföreningen har godkänt. Som Försäkringsbolagen har godkänt och kallar säkra.

Så nu vill förstås många skaffa nya lås från andra tillverkare! Men var hittar man dom? För kassa ASSA har snudd på monopol och så kan man ju undra varför deras lås har godkänts, som inbrottsamatörer lätt kan ta sig igenom.

Läs om allt som dom duktiga reportrarna grävt fram om denna skandalösa produkt från ett ointresserat jätteföretag och se inslag om ASSA på SVT:s Uppdrag Granskning, där det också avslöjas att kassa ASSA redan i januari 2008 visste att låsen inte var säkra, men fortsatte sälja dom ändå! Det är ingenting mindre än bedrägeri.

Hela intervjun finns på länken ovan med VD:n för kassa ASSA, som för tankarna till ett jordhålsbolag i obygden av modellen RIF*, snarare än ett börsnoterat, globalt jättebolag som ljuger om sin produkts måluppfyllelse. Skämmes!

Kassa ASSAs hemsida gick inte att komma in på efter att programmet sänts en stund. Inte förrän dagen därpå. Chatten med programredaktionen på SVT var mycket omfattande, men där fanns inga andra svar än vad chattarna själva kunde delge varandra. ASSA gav ju inga svar.

Kassa ASSA bestämde sig för en taktik. Man tog under sin tysta period av vetskap fram brytskydd, men MAN ÅTGÄRDADE INTE SJÄLVA LÅSET!!! Och testat låset med hjälp av en inbrottstjuv som ville lägga av har man inte heller gjort. Reportern på SVT kunde dyrka upp kassa ASSAs EVO-lås på 9 sekunder (!) med ett verktyg han aldrig hållit i tidigare (!). Vad har kassa ASSA gjort med alla sina pengar?

Man pratade därför om 5- och 10-kronor som kunden skulle stoppa in i springan mot dörrkarmen. Den springan ville kassa ASSA fylla med ett brytskydd kostnadsfritt för kunden, men det var många som inte fick in knappt ett papper, vilket visades på TV, men ändå tillät uppdyrkning väldigt enkelt. Det har kassa ASSA fortfarande idag inte tagit fram något brytskydd till - men det är väl ändå själva LÅSET som ska göras om och sedan skickas ut till alla kunder!?!

Dessutom skulle man ju bara få brytplåten, men ingen hjälp att montera den, förutom att dörren skulle borras i också. SÅ DÅLIGT av ett av världens största låsföretag. Detta är en jätteskandal, som gjort mängder av människor otrygga och nervösa.

Tyvärr skriver inte tidningarna speciellt mycket om detta, som berör så oerhört många. Uppdyrkningsfilmen finns ju på YouTube så det kan ju vem som helst tillägna sig kunskaper om.
Men vad gör kassa ASSA? Inte ett smack! Dom har bytt bransch till "brytskydd" istället för säkra lås. Sälj aktierna, förtroendet har försvunnit!

Stort tack till SVT-redaktionen på Uppdrag Granskning!!! But it aint over yet.
* RIF = rätt ner i fickan

Socialliberalen Obama ger mig hopp om USA

Barack Obama - tänk att USA fått en politisk visionär!

Barack Obama (dem) är en socialliberal, närmast folkpartist och sosse light - i absoluta svensk-mitten. Därför höll jag tummen för Barack Obama som lyftet USA och därmed världen behöver. Det är ytterst glädjande att Obama blev USA:s nya president. Vilket engagemang! Vilken utstrålning! Vilken närvaro! Vilken modern USA-president!

Därför tilltalar demokraten Obama mig som president i USA:

Han är målmedveten ur sitt socialliberala perspektiv på samhället. Han erkänner att det finns stora sociala brister i det amerikanska samhället. Han lovar inte guld och gröna skogar imorgon dag. Han är medveten om USA:s djupa sociala klyftor, där flera tiotals miljoner lever på fattigdomsgränsen och ännu fler inte har råd med bra sjukvård eller pension. (Skandal i ett land som kallar sig världens mesta demokrati!!) Inte överdrivet eller alltför uttalat religiös. Närvarande, engagerande talare. Tror på det han talar om. Ungdomlig entusiasm för nuet och för framtiden. har visioner. Skryter inte med Amerika alltför mycket. Drar till sig ungdomars intresse för samhällsfrågorna. Välutbildad. Karismatisk. Skicklig debattör, utan att gå över gränsen. Seriös, inte flamsig eller ordfumlig. (Fast hur orkar kandidaterna vara så fräscha efter en så lång kampanjperiod?) Visar äkta varma känslor för sin hustru, men med vederbörlig respekt i offentlighetens ljus.

Fokuserad på den stora uppgiften i debatterna så att karisman gått igenom rutan. Leende när det är på sin plats, allvarlig när det är på sin plats. Är inte förstörd av för lång tid i maktcentra. Empatisk känsla på grund av sin egen komplicerade bakgrund. Kärleksfull i sitt kroppsuttryck och minspel. Jämlik hustru Michelle, med samma utbildning - jurist - chosefri och öppen, vanlig, när jag ser reportagen, hennes tal och när hon intervjuades av Jay Leno i The Tonight Show. Visar sina barn kärlek och respekt.

Integritet. Stabil. Stark vilja. Vill arbeta för klimatsmartare samhälle och oljeoberoende. Modern syn på det globala samhället och USA:s roll och ansvar i det. Krigströttas representant. Intresserad och villig att föra dialog med USA:s fiender för att börja minska fiendskapen. Inte höja skatterna för andra än för dom mest välbeställda. Verkar företagsvänlig, men tyvärr, tyvärr inte så positiv till frihandel, som kan hjälpa fattiga länder påbörja den ekonomiska resan uppåt.

Dessutom har han lyckats få en enorm kampanjkassa UTAN att ta emot andra än privata bidrag, mest via Internet, enligt principen: "många bäckar små blir en stor å" och förmodligen "ju fler som känner att det är privata donationer, desto fler sådana". Hans 27 minuter långa kampanjreklamfilm en vecka före valdagen i alla stora TV-kanaler, som lär ha setts av 30 miljoner människor, har kostat lika många miljoner, vilket kritiserats. Men pengarna kommer från anhängare, som ju vill att han ska vinna dom osäkra! Kolla in talet/filmen här!

Vill du se fler valkampanjvideor, gå till RealClear Politics. Kolla gärna den glada intervjun i Daily Show på Comedy Central med intelligenta samhällsskämtaren Jon Stewart, fem dagar före valet.
Om republikanen John McCain:
Hyggligt väl avskärmande mot katastrofpresidenten George W. Bush, hans partikollega, som inte fått delta en enda minut i republikanernas valkampanj. Goda föresatser om samverkan med icke-republikaner i större frågor. Men trött och FÖR insyltad i Bush-administrationens impopulära beslut och världsfrånvända hållning. Inte vill han ha dialog för att komma till krigsslut heller.

Det jag definitivt inte gillar är hans tjat (dåliga rådgivare?) om att han "inte vill sprida ut välståndet, som Obama, utan skapa välstånd genom att sänka skatter och gynna företagande”. Inte ett ord om den sjukförsäkring för alla, som Obama vill finansiera genom att beskatta dom 5% som utgör inkomsttagare över 250.000 dollar! För republikanerna gäller tydligen "every man for himself".

Har ni sett McCains pinsamma, breda leende efter varje uttjatad valfloskel han tvingas haspla ur sig på sista tiden? Då ger han bilden av en förlorare! Och så blev det. Men han var en god förlorare. Såg honom på Larry King Live (CNN) och han var mycket generös mot Obama och erbjöd sig att bidra om Obama kallade på honom.

Det har Obama också sagt att han kan tänka sig göra. Han tog ju in några republikaner i sitt kabinett. Kolla Vita Husets hemsida - avsevärt moderniserad med blogg och allt! Jag är glad att leva i Obamas epok!

Det alltmer segregerade samhället oroar framtiden

Sverige är ett alltmer delat land och på mer än ett sätt. Det oroar mig. Det bör oroa dig. Det oroar definitvt framtiden.

Sverige är delat, segregerat i fråga om ålder, könsuppfattning, ursprung (både inom Sverige och utifrån kommande), politiskt, ekonomiskt, kunskapsmässigt, visionärt, historiskt, moraliskt, religiöst etc. Ålderssegregationen är kanske den största boven till dom andra problemen. Vi måste därför skapa mötesplatser mellan alla åldrar.

Varför måste vi vuxna sluta minnas hur det var att vara ung? Vill hjärnan inte tyngas av alla känslostormar vi gick igenom som unga för att vi ska överleva och utvecklas i vår egen ålder? ja, så är det nog. Det är därför vi måste träna vår empati. Brist på empati kan få förfärliga följder.

Den värsta och mest omedelbara följden är att på tok för många ungdomar, omyndiga, ofärdiga, känslo-outvecklade människor ger sig in i / hamnar i / tvingas in i / råkar ut för kriminalitet. Allt grövre sådan. Med alltfler vapen inblandade. Allt mer organiserad sådan. Allt mer fjärran från all sorts tjuvmoral som fanns förr. Det är tragiskt för det gamla rättssamhället Sverige. Hur gick det så illa?

Det finns dom som tror, t.o.m. inom rättssamhället, att högre krav på att unga ska ta av sig yllemössan i klassrummet, att sexistiska tillmälen ska bort, att dom ska sluta messa, tala i eller spela spel på mobiltelefonen eller sitta med fötterna på bordet på lektionerna och dessutom måste stå ut med att få betyg på sina kunskaper då och då är den utlösande faktorn när unga går in i kriminalitet...

Sedan finns det vi som tvärtom tror att avsaknaden sedan många år av dessa krav och ramar för unga som ska välja livsväg med mer respekt för lektionssituationen och sina kamrater som vill koncentrera sig på att lära in, att få jobba med sig själv mot mål och kunskapsbetyg är den stora sabotören mot ungas goda utveckling till civila samhällsmedborgare.

Många generationer unga har sedan 30 år fått sina chanser förödda genom denna enorma slapphet (eller okunskap) från på tok för många vuxna i att vara livsguider för unga, att lyssna på unga och vara vuxna där unga befinner sig.
Så funkar det inte i däggdjurens värld! Svanungar uppfostras i tät relation med sina vakande föräldrar. Dessa svanar bor i vår vik och vi följer deras familjeliv varje säsong.

Det rättslösa samhället uppstår med ointresserade, egotrippade eller samhällsomogna föräldrar, en slapp alt. feg lärar/rektorskår, slapp eller övertyngd polismakt med otydliga riktlinjer, slappa/fega grannar och gatuvuxna, förhärligande av våld i medierna, överslätande ursäkter för att undgå bestraffning för ett ociviliserat beteende, särskilt sådant som drabbar medmänniskorna m.m.

Unga, inte psykiskt sjuka, förbrytares angrepp på sina medmänniskor och rättssamhället genom misshandel och våldtäkt av och mord på jämnåriga och åldringar, rån av banker som mandomsprov för att bli accepterade i kriminella gäng med kanske livslånga trauman för dom närvarande, vandalisering av privat och allmän, skattefinansierad egendom skapar otrivsel, ilska, oro, otrygghet för oss andra som skapar distans till förövarna.

Dom som med mer eller mindre möda vandrar sin skötsamma, ungdomliga väg in i vuxenlivet eller har kämpat i sina liv för att bli äldre och få en trivsam pensionärstillvaro drabbas. Här uppstår segregationen och rop på hårdare tag.

Men deras angrepp fungerar i själva verket som en bumerang i nacken på dom själva!! Deras egen framtid blir måltavlan. Det är ju dessa unga som ska bygga samhället. Det är dom som ska se till att samhället med deras medmänniskor, barn och barnbarn får en bättre framtid. Eller har vuxenvärlden missat att berätta om meningen med livet för dom unga?

Nu vill jag att du klickar på länken här och läser min liberala kompis Johan Ingerös glödande inlägg om hur "rättssamhället" är i gungning.

Sossar i sminket på SVT?

"Lyster" är sminktrenden just nu, sägs det. Man ska se osminkad ut, men man måste sminka sig noga för att se osminkad ut (!), sägs det också. Då får man en elegant och fräsch lyster. Sägs det.

Det lyckades dåligt på statsminister Fredrik Reinfeldt i Agenda om finanskrisen söndagen den 19 oktober! SVT har inte uppfattat trenden eller...?

Nej, jag tror att SVT hade lånat in sossar i sminket!
Eller vad ska man tro, när Reinfeldt plötsligt ses med mörk och rejäl skäggstubb, särskilt på mustaschplats, som ger intryck av skurkaktig typ enligt romanschablonen? En sådan miss gör inte sminket på SVT.

En statsminister bör kolla med bra belysning i sminkets spegel innan han/hon går in i kameran och ut i stugorna! För en statsminister är inte en normal människa, som blir trött och utarbetad och glömmer att raka sig ordentligt och kolla i spegeln före tv-sändning - eller?

Alliansen & fp må ha tystat en kritiker, men skapade många

Folkpartiet petar nu Camilla Lindberg ur justitieutskottet!

Ni vet, hon som var den enda nej-röstaren i Riksdagen, när regeringen försökte pressa igenom massavlyssningslagen, även kallad FRA-lagen. Efter Camillas nej, vaknade några andra fp-kvinnor till sans och uttalade sig skeptiskt till lagen. Det borde dom ha gjort FÖRE omröstningen. Och centerns Federley ska vi inte tala om!

Camilla flyttas till Riksdagens kulturutskott, men det har man försökt undanhålla medierna. Från kulturutskottet lär inte hennes eventuella synpunkter på den omskrivna FRA-lagen höras. Alliansen och fp må ha tystat en kritiker, men istället har man väckt kritik hos många utanför sina egna ranker. Men då måste man ut i bloggosfären, och det kanske bara är partisekreterarna som gör?

Om inte fp själva tog iniativet till denna rockad för att tysta den största och öppnaste kritikern till m-Reinfeldts oförankrade utspel precis när Riksdagen skulle semesterstänga, så tror jag att resten av Alliansen - läs moderaterna - tvingade fram det. Detta dels som bestraffning partipreventivt, dels för att bli av med ett de-facto-problem: en självständigt tänkande och agerande allianspolitiker i beslutande position. Believe me, I've been there myself.

Jur.kand. Johan Pehrson ska ju nu bli rättspolitisk talesman för fp igen.

Johan var redan tränad och framförd som borgerlig justitieminister, när han kort före valet 2006 hade den dåliga smaken att begå en trafikförseelse (körde mot rött), bötade 1200 kr och förlorade körkortet i 2 månader och medierna snokade upp att han i sin närhet hade någon svartekonomisk aktivitet.

Blåst på konfekten, kan man gott säga! Han satt ju jämt i TV-sofforna mot s-justitieministern Thomas Bodström och utstrålade ministerpondus. Så oerhört snopet.

Så vad kom först egentligen? Camillas petning eller Johans längtan tillbaka till justitieutskottet?

Politik, som jag har 11 års erfarenhet av, varav 4 på heltid i oppositionsledande roll för fp i en kommun i Stockholms län, är inte förutsägbar, men ändå ruggigt traditionell i rollspel, hierarkiskt bestraffningssystem och regler för "licking-up" hos rätt människor, om du ska ha en chans till politisk karriär.

Då spelar partifärg ingen som helst roll. Giljotinen är lika skarp, blå som röd.

HSB Mona Sahlin gjorde först en Persson, se'n en pudel. Ohly myser.

Tja, jag hade ju inte mer än kommenterat sossarnas avhakning av kommunisten Lars Ohly, förrän Mona Sahlin fick ta tillbaka strategin hon tänkt ut på damrummet med Maria Wetterstrand:

s + mp = sant! och formeln lyder nu s + mp (+ v) = sant september 2010!
eller
2M -LO (sorry)=sant! och den nya formeln 2M+LO = sant, som vanligt!

För Mona hade visst glömt prata med partiet om dom borde dumpa kommunisten! Det är väl ändå en äkta Persson-akt?!? Det kommer säkert mer så'nt. Då brukade Göran Persson kallas HSB=HanSomBestämmer. Så nu borde Mona få epitetet HSB=HonSomBestämmer.

Fast lite synd är det om Mona. För när Persson gjorde så där stup i kvarten, alltmer pompöst självsäkert, framför allt när han körde över alternativt ignorerade dom kvinnliga ministrarna, så var inte medierna så hånfulla mot den sosseledaren, som mot den här sossepartiledaren, som inte ens är statsminister.

Skadskjuten redan 2008 är väl inte så lyckat för den nya sosseledaren som vill bli statsminister? Men det där var nog det ärligaste vi får se från Mona före valet 2010. Ärlig om vad hon tycker och tror om att vänsterpartiet vid en av årorna i hennes båt. För det är ju mycket i den borgerliga alliansens politik som faller både Mona och mp på läppen (läpparna?), men definitivt inte Ohly.

Så det var en begriplig gärning av Mona-Maria, men obegriplig blunder sett från vänsterblockets horisont. Alltmedan den borgerliga alliansen verkar mer målmedveten och sammansvetsad än någonsin med en mycket stabil finansiell grund att stå på. Det blir svettigt, Mona.

What next?

Jag föredrar en lugn, långsiktig regering framför en nervös, slösaktig

Varför försöker media utmåla Volvos jättevarsel som Sveriges undergång? Visst drabbas en hel bransch med många människor anställda, men branschen har "tillåtits" (se tidigare blogginlägg) lunka på i gamla fotspår i och med att man byggt på gammal, dyr teknik, som efterfrågas allt mindre av konsumenterna i världen. Volvos utvecklingsavdelning är misskött sedan många år!

Släng inte in skattepengar i Volvo - dvs ägaren amerikanska Ford! Utveckla människorna som jobbat där istället, sänk företagskostnader och inkomstskatter och se till att använda dom 450 miljonerna till fordonsforskning på ett konstruktivt sätt, pengar som regeringen avsatt i budgeten (det kommer kanske mer).

Industrin i Sverige MÅSTE ställas om till mer anpassad konsumentmarknad. Varven och teko-industrin gick i graven när den globala ekonomin höll på att utvecklas på 1970-talet, men socialdemokraterna (och deras skuggregering LO) trodde att pengar var lösningen på problemet.

Branscher avlöser varandra beroende på efterfrågan. Då kan ju inte Sverige leva kvar i det gamla. Vi har för övrigt inte kvar några gaslyktor på Stockholms gator, men jag tror nog att gaslyktständarna och deras barn fick andra jobb...

Den här gången har regeringen, en borgerlig alliansregering, faktiskt SPARAT pengar för sämre tider. Nu är det sämre tider. Då har AMS, som ska ta hand om drabbade individer, fått loss sina 1.500 miljoner kronor, som budgeterats. Då skriker Mona Sahlin och givetvis facket att MER pengar ska in. Men pengarna har ju inte börjat användas! Typiskt sossarna! Men den nya, coola AMS-chefen visar ett nyttigt "jävlar-anamma" och klagar inte. Men så är hon inte tillsatt av sossar heller.

K-G Bergström, Lotta Gröning och Niklas Ekdal utmärkta journalister från olika delar av media - alla tre har min respekt som kunniga och med "egna" åsikter - satt i SVT1-soffan torsdag morgon 8 oktober och gladde mig väldigt med sin klarsyn och vägran att hålla med programledaren om det som Mona Sahlin sagt. Dom var också kritiska mot Volvo och kritiska till att några vill utmåla detta som otroligt svart och undergångslikt.

IF Metall - den stora fackföreningen för industriarbetare - har fortfarande enorm makt över socialdemokraterna och därför får Volvo mycket mer uppmärksamhet när man lägger stora varsel. Men var är socialdemokraterna när det handlar om dom stora varsel som Ericsson lagt sedan fem år, även det en gammal, fin industri, men inom modern kommunikationsteknologi? Det är genomskinligt enögt, Mona Sahlin! Du oroar människor med din svartsyn och ditt pengaslöseri (om du fått bestämma).

När ska företagen och deras ledare få ta sitt ansvar fullt ut i marknadsekonomin?

Alltså, jag förstår att i en så akut finanskris som nu, riksbanker runt jorden måste gå in och garantera folks pengar med - folks pengar (!).

Men det har gått väl långt när sossarnas ledare Mona Sahlin och en Volvo-arbetare (yngre tjej) i TV kräver att vi skattebetalare ska gå in och rädda företaget Volvo?! No way!

Socialdemokraternas eviga tro på att regeringen/staten ska styra arbetsmarknaden istället för att låta konsumenternas efterfrågan styra, har inget stöd i dagens svenska verklighet. Vi lever i en marknadsekonomi. Pengar på fel ställe löser ingenting, Mona Sahlin! Klokskap, reservresurser och o-paniska åtgärder är viktigt.

Vi har marknadsekonomi med fria företag som styrs (ska styras) av marknaden och skötas av företagsledare. Men med ekonomiska styrmedel kan och ska en regering givetvis driva långsiktig samhällsutveckling i önskad riktning. Istället har staten låtit Sverige bli nästan beroende av bilbranschen genom att så oerhört många jobbar i den, ca 140.000 människor!

Mona Sahlins resonemang liknar varvsindustrin på 1970-talet, där oerhört mycket friska pengar slängdes efter dåliga, trots att framför allt varvsindustrin var dömd. Det var billigare att tillverka fartyg i Sydkorea. Eftersom man inte satte villkor på förändringar, utan bara slängde in pengar, försvann all skeppsbyggarkunskap, som Sverige var känt för i världen. Det stod oss alla oerhört dyrt, även på längre sikt!

1. Volvo, för att ta det mest aktuella exemplet, borde för länge sedan ha förstått att en majoritet av världens bilköpare skulle vända i miljöfrågan och förstå, både med hjärnan och plånboken, att det var dags att köra en miljövänligare bil än Volvos bensinslukare. Säkerhetstänkandet, Volvos varumärke, borde kunna kombineras med litenhet och god miljödrift. Man kan undra om deras ägare Ford kommer att öveleva, när inte heller det stora märket har förstått marknaden.

2. Regeringen (den sosseledda var det då) borde för länge sedan, med ekonomiska styrmedel, tvingat bilskaparna att ta fram mindre, miljövänligare bilar / persontransporter. Redan på 70-talet hade vi en mycket djup oljekris i världen, som också drabbade Sverige hårt. Men s-regeringen var inte ett smack intresserad, kunnig eller villig att styra över till större olje- och bensin-oberoende. Åkeri- och fordonstillverkarnas lobbyfolk och sossefacket (skuggregeringen) LO var alltför starka in till fackets bästa vän: sossarna.

3. Ohemula bonusar till välbetalda chefer, som inte ens behöver göra sitt jobb rätt, är stöld och löjliga. Dom har redan så hög lön, som det går att leva bra på i Sverige. Bonus ska bara ges den som gjort ett extraordinärt bra jobb, utöver det förväntade.
Det värsta exemplet är försäkringsbolaget Skandia, där chefer beviljade sig själva både enorma pengar i "bonus" trots ett dåligt jobb och dessutom stal pengar för att renovera lägenheter etc. Money makes you greedy! Tacka vet jag Handelsbanken! Där har bossen en rejäl lön och inte en spänn i bonus.

Nej, det är en sak att regeringen måste förbättra regler och sänka kostnader för små- och medelstora företag, satsa stort på forskning för nya branscher samt ge individerna som blir arbetslösa stöd genom a-kassan, utbildningsåtgärder, starta-eget-stöd etc.
- Det är en helt annan sak att hålla dåliga företagsledningar och hopplöst konservativa branscher under armarna!
Skärp er, företagsledare!

Vad (v)et Ohly om väljarkåren? Sahlin (s)mider smarta planer utan kommunist i sin skuggregering.

Kommunisten Lars Ohly, som leder vänsterpartiet är äntligen avhängd av socialdemokraterna!

Men Ohly måtte inte veta något om den svenska väljarkåren! Han tror att den moderatledda alliansen jublar åt att han och vänsterpartiet blivit utesluten av sossarnas nya ledare Mona Sahlin, som valde miljöpartiet som regeringspartner inför valet 2010.

Men hur många kommunister finns det i väljarkåren i Sverige? Tja, kolla valsifforna dom senaste valen, kolla opinionssiffrorna. Jag har träffat ett antal i Stockholms-trakten, det har jag. Dom flesta av dom kom som flyktingar från -70-talets mörka tid i Chile och tyckte Dagens Nyheter var en riktigt mörkblå högertidning... Det finns kanske några gamla kommunister i Norrbotten också, sådana som trodde stenhårt på att Sovjetunionen var människans bästa samhälle. Jojo!

Visst blir det lite jobbigare för moderaternas Reinfeldt att hitta slagpåsar nu av typen "Väljarna ska vara medvetna om att en röst på socialdemokraterna är en röst på kommunismen." För miljöpartiet ligger den här alliansregeringen ganska nära i många frågor. Och Sahlin har ju inte precis själv fastnat i ett socialistiskt fack i sitt parti.

Så Sahlin får ju sägas vara smart! Och snäll mot landet som äntligen utesluter en kommunistisk minister. För ni kommer ju ihåg att Ohly är uttalad kommunist! Nu kommer valet 2010 att bli riktigt spännande.

FRA-kramare! Hur försvarar FRA-lagen demokratin??

FRA-kramare!
Kom inte och snacka om att det handlar om att signalspaningen är något som försvarar Sverige och vår demokrati. Ni säljer ju ut oss till diktaturer eller vilket land som betalar bäst (med signalspaningsutbyte!)!

När vi kommer ett reellt "hot mot riket" på spåren - vad ska vi ställa på benen för att försvara demokratin ??

Samma parti(er) som vill avlöva Försvaret (ok, bättre ekonomistyrning behövs), stödjer FRA-lagen. Koppling?!?

Latmaskar! Snåljåpar! Fåkunniga!

Jag föredrar en vettig och välanpassad militär beredskap i etern, bland molnen och i buskarna för att möta ett reellt invasionshot eller reellt terrorhot framför att ständigt vara avlyssnad och (van)tolkad av darriga, paranoida knapptryckare med beslutsfattare bakom, av tydligen tveksam demokratiuppfattning.

Sorry!
(Fast nu har jag nog säkert blivit signalinspanad för mina ordval - Hej FRA!)

FRA borde för Riksdagen stå för: Frihet Rättvisa Ansvar!

Som liberal och folkpartist blev jag ruggigt förvånad och besviken över hur det liberala partiet i riksdagen ställde sig i FRA-frågan!! Se tidigare inlägg här (kolla mitt etikettmoln till höger).

Ingen inre debatt före voteringen i en planerat försommarsömnig Riksdag och Mediaredaktion. Men Bloggosfären var på alerten! Och vi liberaler som plötsligt fattade vad som var på gång vaknade och reagerade till våra partier och försökte stötta dom som var emot denna storebror-ser-dig-lag.

Men oförskämda svar inkom från högsta fp-ledningen när man som enskild medlem protesterade, vädjade och argumenterade emot, t.ex. att man skulle vara emot att försvara Sverige mot reella hot. Vilken logisk kullerbytta (om jag ska vara snäll)! Personkryssade djupliberaler vågade inte gå emot partilinjen och alliansledningen. Huh. En för den breda allmänheten, Camilla Lindberg, sa dock nej.

Resultatet blev då att en enorm motkraft växte via Nätet, partimedlemmar hotade att gå ur, några gjorde det säkert. Själv föredrar jag - än så länge - att stanna och kämpa för det liberala jag tror på. Det var därför jag började med politik 1996. Jag ville inte, som många andra där jag då bodde, gå runt och knyta näven i fickan och snacka skit om politikerna utan att veta vad det innebar att vara en själv.

Men jag har ju opponerat förut mot partilinjen, allra mest mot riksdagsgruppens majoritet för övergångsregler när EU utökades. Då gick man på samma linje som kejsare Persson varnade för "bidragsturism".. Nu slapp vi skämmas, Istället får vi vara tacksamma om raketekonomierna ids komma hit & jobba i vår industri!

Nu ska vi skämmas för att vi vill kunna snoka i varje medborgares (inte bara svenska!) signalkommunikation.

FRA borde i Riksdagen stå för: Frihet Rättvisa Ansvar!

Påminnelse! Tisdagen den 16 september öppnas Riksdagen för säsongen.
Då, precis som när den stängde för sommaren, syns protesterna tydligare för dom ansvariga som undviker FRA-debatten. Utanför riksdagshuset, men även i Malmö och Göteborg står många demonstranter för att STOPPA FRA-LAGEN NU. Själv sitter jag på ett tåg just då, men mina tankar finns hos dom kämpande liberalerna. Stort tack till er!

En sång- och dansman firar halvseklet. Michael Jackson 50!

Michael Jackson må ha haft rejäla konstigheter för sig och gjort märkliga, självförhärligande album av tveksam kvalitet dom senaste åren - ja, han har ju anklagat för att vara pedofil till och med - men hans musik och hans dansvideor har varit banbrytande - och helt underbara!

• Michael Jackson har nästan 40 års karriär i popbranschen.
• Den fantastiska kortfilmen med låt - och lite läskiga - "Thriller" är historiens med säljande album (100 miljoner ex. Undrar hur många piratkopierade?).
• Två gånger har han valts in i Rock'n' Roll Hall of Fame .
• Han har vunnit 13 Grammy-statyetter för sina bidrag till pophistorien.
• Dessutom har haft 13 låtar på plats nr 1 i USA (singellistan). Det har ingen annan mäktat med, inte ens mina älskade Beatles! Han har skrivit många själv.
• Leta i högra spalten efter chansen att höra Michael Jacksons hits direkt här på min blogg. Länkarna i detta inlägg leder dig till mer läsning om Jacko.

Jag vägrar säga nej, tack till hans musik och dansvideor på basis av vad han konstrat till i sitt och andras liv senare. Jag får helt enkelt betrakta honom som två personer, två livskarriärer.

Jag föredrar den första, kungen av pop, när han gick ut som soloartist efter Jackson Five.

Kolla i spalten till höger. Där har jag lagt ut en möjlighet för dig att lyssna på dom viktigaste av hans låtar och se hans snudd-på-kortfilmer via hans eget skivbolags sajt. 29 finns utlagda. Det är originalen.

Min favorit är nog bland många topplåtar den unga, arga, karga, urbana fantastiska dansvideon BAD, fast jag associerar alltid också till Weird Al Yankowitz:s parodi FAT, så jag kan väl inte vara riktigt seriös som Jacko-fan.
Tänk att Michael Jackson fyller 50... (Klickar du på den länken får du 50 fakta om Jacko på The Guardian i England.)

Guld blir till sand för Sverige i OS 2008

Jisses! Varför måste svenska OS-idrottare röra upp så mycket känslor, som i dom här spelen i Beijing? Jag vet inte om jag klarar fler negativa nyheter från svensklägret! Hörde på radio och TV på kvällen att vuxna kvinnor och män i branschen hade gråtit ikapp med och för Kallur, precis som jag, när hon nästintill storgråtande tålmodigt försökte besvara en okänslig reporters oändliga standardfrågor. Hon kunde ha fått en kram från alla oss istället!

<> Allra först stod det klart att regerande mästaren Christian Olsson inte lyckats reparera det skadeläge han kämpat med i hela fyra år och alltså inte kan försvara sitt OS-guld från Aten, liten tröst var hans glädje över att vara Sveriges fanbärare på den spektakulära invigningen,
<> sedan klappar min nya OS-favorit scullerroddaren Lassi Karonen igenom i finalen och tar ingen medalj, som jag redan intecknat för honom och hans frejdiga framtoning, han gråter inte, han har gjort sitt bästa och haft kul,
<> sedan blev Ara Abrahimian bortdömd i 84-kilos-brottningen och blev så vansinnigt arg att han blev diskad pga nedlagd medalj och avvikande från prispallen mitt framför OS-pamparna innan guldet delats ut till hans baneman italienaren, även om han vann bronsmatchen, tror inte Ara gråter - han osar mer,
<> sedan Therese Alshammar, vars rymdbaddäkt sprack på generande ställe precis före starten av 50 m-simningen och fick kollegial hjälp av den 42-åriga amerikanskan Torres, som vann flera silvermedaljer, att fördröja starten och en oerhörd lojalitetsförklaring i direktsänd TV av förbundskaptenen, som varit redo att slänga sig i bassängen och störa för att Tessan skulle hinna till startpallen, Tessan kämpade med tårarna i direktintervjun efteråt vid bassängkanten,
<> sedan Linus Törnbladhs till synes (av konkurrenter?) fjärrstyrda höjdhoppsribba, som föll sisådär en halvtimme efter att Linus landat efter sitt tredje och sista försök i kvalet, Linus är nära gråten av ilska och besvikelse.
<> så på eftermiddagen: Sanna Kallur, supertaggad, glad, förväntansfull, skadefri och med utmärkt kvaltid, som startar FÖR bra i sin semifinal, springer rakt in i första häcken och står bokstavligt talat på huvudet, gråter i den globala kameran - och väcker stor sympati.
<> Carolina Klüft hade inte jag några förväntningar på, hade ni? Hon hoppade enbart längd och kom inte ens till finalen. Men jag respekterar hennes beslut att "följa sitt hjärta". Hon vill ju ha kul, inte känna sig tvingad. Hon har gett oss så himla mycket kul i rutan och i medaljväg att det räcker mycket långt i förtroende.
<> åh nej, så kom den största besvikelsen, mest för honom själv: Stefan Holm - vår Stefan! - i finalen tokade han till allt! Men det syntes ju direkt att han som vann guldet var nästa Stefan Holm med studsfötter utöver det vanliga. Tack för alla härliga upplevelser, Stefan!



Sporten på DN visar dramatiken när en toppidrottares sörjer ytterligare en missad chans till internationell medalj. Liu Xiangs hemsida visar hans tränare i tårar på presskonferensen efter att Liu tvingats bryta 110 m häckstarten.

Näe. Det är bara inte sant! Kallur missade ju medalj i Osaka förra året också, då påsprungen av banan bredvid. Även då lyste besvikelsen som en fyrbåk i hennes ansikte. Må hon fortsätta, hon är en utmärt förebild för andra.

Jag såg alla dessa debacles i direktsändning med många plågsamma repriser - vilken dramatik där borta på andra sidan jordklotet som vi alla delar! Vilka starka känslor som trängde igenom TV-rutan Men jag klarar nog inte mer.

No more! Det verkar som om guldet blir till sand i detta OS för Sverige.

Mina sympatier räcker också för den enormt stora publiken i Kina, som fick se sin upphaussade guldmedaljör in spe, Liu Xiang, häcklöparen, världsrekordinnehavaren, som var skadad men kände sig pressad att ändå ställa upp i startblocken, som efter allmän tjuvstart (!) haltade svårt pga hälsena och gick ut, arg, ledsen och med en gråtande (!) tränare på presskonferensen. Blev det 10 års arbetsläger för honom?

Sådana förväntningar kan inte vara nyttiga för någon! "Det är ju bara idrott", som Sanna sa.
Just nu känns det lite avslaget med OS…

ChinaTV - satir som väcker tankar

Kan inte låta bli att lägga in en länk till den sanslösa satiren ChinaTV – om Sverige och svenskar i fokus på kinesiska i specialkanalen ur statligt kinaperspektiv, men från SVT.

Aktuella företeelser, just nu OS i Bejing, häcklas. Mycket välgjord satir, men lite svårförståelig för den som inte är kunnig om hur staten Kina fungerar eller som måhända inte är demokrat!

(SVT:s logotyp med J-O Waldner ovan - bredvid silvermedaljen under Beijing-OS med länk till Kina)

Kanalen ChinaTV är en spegelbild av hur den statliga televisionen SVT skulle ha kunnat vara om statsmodellen varit Kinas. Så här skrivs det i ett reportage efter Jörgen Perssons sensationella matchvinst som ledde till semifinal i OS2008: "Många var de som applåderade hänfört i välritad pingisstadion....Persson fick dock välfunnen anledning att ödmjukt jubla vid 11-9. Ödmjuk var också Perssons kommentar till TT efter kvartsfinalsegern, då han sade: "jag tycker jag spelade bra".
Semifinalen spelas på lördag kl 04.00. Då möter Persson bordtennisens världsetta Wang Hao. Ödmjukt kommer då Jörgen Persson, i östern känd som "Den långa telefonstolpen", besegras med häpnadsväckande siffror av bordtennisens världsetta Wang Hao.
Publicerad den 22 augusti 11:05"

På ChinaTV är nämligen allt "hjältemodigt", "välproducerat",
"i det perfekta arrangemanget OS", "upplysande", "rättvist",
"populärt", "ärofullt", "vackert", "våra älskade ledare",
"kraftfullt" - ja, du förstår säkert.

Slogan för kanalen är: "Svensk-Kinesiska Broderskapstelevisionen" och under OS fortsätter slogan så här: "bevakar Peking-OS - bästa olympiaden sedan 1936". Där satt den!

När hyllningsorden till kinesiska staten kommer ur munnarna på våra svenska idrottshjältar J-O Waldner (jättestor i Kina) och Carro Klüft (beundrad friskus) med kinesisk dubbning - och tolkning förstås, är det riktigt rolig och intelligent satir. För alla medverkande, utom intervjuoffren, är kineser, talar kinesiska med inslag av svenska ord och namn.

Have fun! Det hade jag. Det tror jag kineser i Kina med humor också har. Nä, förresten, kanske skrattar inte kineser som inte kommit i kontakt med demokrati och statskritiker...

För humor är ett vitt begrepp och hör ihop med vilka referensramar man har.